Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 02 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Дроздкова Т.А.,
с участием представителя истца АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности,
ответчика и представителя ответчика ООО «СимСим»- Ланцова Д.Ю., действующего на основании протокола,
при секретаре Ухабовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ООО «СимСим», Ланцову Д.Ю., ООО «ЭкоЛайн-Рязань» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «ТКБ» ЗАО обратился с иском к ООО «СимСим», Ланцову Д.Ю., ООО «ЭкоЛайн-Рязань» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.12.2008 года между Рязанским филиалом «ТКБ» (ЗАО) и ООО «СимСим» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 165 000 долларов США сроком до 25.12.2009 г. из расчета 16% годовых.
В качестве обеспечения исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств и в соответствии с п.3 кредитного договора кредитором были заключены: договор залога от 26.12.2008 года с ООО «СимСим», по которому предметом залога является имущество общей оценочной стоимостью 9 000 000 руб. 00 коп.; договор поручительства от 26.12.2008 года с Ланцовым Д.Ю.; договор поручительства от 12.01.2009 года с ООО «ЭкоЛайн-Рязань».
АКБ «ТКБ» ЗАО неоднократно направлял ответчикам требования о возврате кредита, которое ответчиками исполнено не было. Просил суд в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АКБ «ТКБ» ЗАО задолженность в размере 4 005 992 руб. 47 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 28 229 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца Антонова Е.В. иск поддержала полностью по изложенным в иске основаниям.
Ответчик и представитель ответчика ООО «СимСим» Ланцов Д.Ю. иск не признал, пояснив, что признает наличие задолженности по кредитному договору, однако размер задолженности ему не известен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2008 года между Рязанским филиалом «ТКБ» (ЗАО) и ООО «СимСим» был заключен кредитный договор № 110-2008/Л, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 165 000 долларов США сроком до 25.12.2009 г. из расчета 16% годовых, а заемщик в свою очередь принял обязательства по возврату кредита и уплате на него процентов, комиссии за ведение ссудного счета.
В тот же день в обеспечение указанного обязательства Банком были заключены договоры поручительства с Ланцовым Д.Ю., ООО «ЭкоЛайн-Рязань»., которые взяли на себя ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п.п.5.1.1., 5.1.2., 5.1.7. Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и выполнение других обязательств по кредитному договору в полном объеме и в установленном кредитном договором и условиями порядке.
Согласно п.7.1. договора о предоставлении кредита, стороны за нарушение своих обязательств несут ответственность в соответствии с действующем законодательством и договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе имеющимся в деле мемориальным ордером от 26.12.2008 г., представителем ответчика ООО «СимСим» в установленном законом порядке оспорены не были.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора, ООО «СимСим» обязалось производить платежи в погашение основного долга по кредиту по внутреннему курсу банка, но не менее, чем курс, установленный на дату выдачи кредита.
Как свидетельствуют представленные Банком в судебное заседание выписки по счету, заемщик ООО «СимСим» свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, прекратив с 26.12.2009 года внесение платежей, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и стороной ответчиков не оспорена, по состоянию на 14.04.2010 года обязательства ООО «СимСим» перед Банком составили 4 005 992 руб. 47 коп., из которых: 116 156,80 долларов США (3 371 962 руб. 21 коп.) - размер просроченной ссудной задолженности; 1578,78 долларов США (45831 руб. 13 коп.) - задолженность по просроченным процентам; 712,85 долларов США (20693 руб. 69 коп.) - задолженность по начисленным процентам.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
26.12.2008 года были заключены договор поручительства с Ланцовым Д.Ю. и договор поручительства с ООО «ЭкоЛайн-Рязань».
Ланцов Д.Ю., ООО «ЭкоЛайн-Рязань» в соответствии с п.3 договоров поручительства, взяли на себя ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, в солидарном порядке.
В силу п. 7.2. Условий предоставления кредита № 110-2008/Л, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита, уплаты процентов, денежных средств за пролонгацию срока возврата кредита, установленных договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату долга по кредиту.
В соответствии с п. 7.2. договора о предоставлении кредита с ООО «СимСим» в пользу АКБ «ТКБ» ЗАО подлежит взысканию неустойка на сумму просроченной ссудной задолженности в размере 19549,33 долларов США (567 505 руб. 45 коп.) за период с 01.03.2010 г. по 14.04.2010 г. (116 156,80 долларов США (3 371 962 руб. 21 коп.) х 0,15% х 40дн. (с 01.03.2010г. по 14.04.2010 г.)).
При таких обстоятельствах, требования Банка взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов, начисленных на кредит процентов и неустойки на сумму просроченной ссудной задолженности, в соответствии с представленным Банком расчетом, то есть в сумме 4 005 992 руб. 47 коп., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет средств всех ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в сумме 28 229 руб. 96 коп. в равных долях, то есть по 9 409 рублей 99 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с ООО «СимСим», Ланцова Д.Ю, ООО «ЭкоЛайн-Рязань» в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) в солидарном порядке заложенность по договору об открытии кредитной линии от 26.12.2008 г. в размере 4 005 992 рубля 47 копеек.
Взыскать с ООО «СимСим», Ланцова Д.Ю, ООО «ЭкоЛайн-Рязань» в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере 28 229 рублей 96 копеек в равных долях, то есть по 9 409 рублей 99 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А.Дроздкова
Решение вступило в законную силу 22.09.10 г.