Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Рязань 17 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В.
с участием истца Лукониной Ю.В.,
при секретаре Смирновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукониной Ю.В. к Ходжаеву Т.Т. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Луконина Ю.В. обратилась в суд с иском к Ходжаеву Т.Т. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 07.11.2008 года ответчик взял у нее в долг по расписке денежные средства в размере 130 000 рублей. Указанные денежные средства он обязался вернуть не позднее 07.12.2008 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на ее предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 130000 рублей и судебные расходы в размере 3800 рублей.
В судебное заседание ответчик Ходжаев Т.Т., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился, представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Истица Луконина Ю.В. иск поддержала в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истицы Лукониной Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что 07 ноября 2008 года между Лукониной Ю.В. и Ходжаевым Т.Т. был заключен договор займа, что подтверждается распиской Ходжаева Т.Т. о получении от Лукониной Ю.В. денежных средств в сумме 130 000 рублей, денежные средства ответчик обязался возвратить до 07.12.2008 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя по договору займа, а именно: не вернул сумму займа в размере 130 000 рублей.
Ответчик данный договор не оспорил, доказательств освобождения от ответственности за неисполнение условий договора не представил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 130 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Ходжаева Т.Т. государственная пошлина в размере 3 800 рублей, уплаченная по квитанции от 17.08.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукониной Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Ходжаева Т.Т. в пользу Лукониной Ю.В. сумму займа в размере 130 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей, а всего - 133 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 28.09.10 г.