РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 24 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
с участием представителя истца ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» - Дурасовой В.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Кожевниковой И.М., Гарцеву А.А. о взыскании просроченной кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» г.Рязани ( далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к Кожевниковой И.М., Гарцеву А.А. о взыскании просроченной кредитной задолженности, мотивируя тем, что 7.11.2007 г. между Банком и Кожевниковой И.М. был заключен кредитный договор, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок до 06.06.2012 г. с начислением 16,7 % годовых за пользование кредитом, на строительство дома, на условиях погашения ежемесячно, начиная с декабря 2007 года, не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме 33 300 руб. Исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось на основании договора личного поручительства с Гарцевым А.А. и договора об ипотеке 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Рязань. В нарушение обязательств Заемщик прекратил возврат Банку очередных частей кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени, начисленных на невыплаченные в срок суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 18.06.2010 г. общая сумма задолженности составила 316 178 руб. 34 коп., из которых: 266 400 руб. - задолженность по основному долгу, 40 878 руб. 48 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 860 руб. 80 коп. - пени, начисляемые на невыплаченные в срок суммы основного долга, 3 039 руб. 06 коп. - пени, начисляемые на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ст.ст.309, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени, начисленным на невыплаченную в срок задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, в общей сумме 316 178 руб. 34 коп., проценты за пользование денежными средствами и пени, начисляемые с 18.06.2010 г. по день вынесения решения суда, а также государственную пошлину в размере 6 361 руб. 78 коп.
Впоследствии истец размер исковых требований уменьшил, в окончательной форме просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени, начисленные на невыплаченную в срок задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в общей сумме 293 612 руб. 47 коп., а также государственную пошлину в размере 6 361 руб. 78 коп.
Определением суда от 24.08.2010 года истец ЗАО «Газэнергопромбанк» был заменен правопреемником ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ».
В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» Дурасова В.В исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Кожевникова И.М., Гарцев А.А, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено:
7 ноября 2007 года между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Рязанского филиала ( далее по тексту - Банк) и ответчиком Кожевниковой И.М. ( далее по тексту - заемщик) был заключен договор, о предоставлении кредита на строительство дома в размере 2 000 000 руб. на срок до 06.06.2012 г., с начислением 16,7 % годовых за пользование кредитом, на условиях погашения ежемесячно, начиная с декабря 2007 года, не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме 33 300 руб.
Исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось на основании договора личного поручительства с Гарцевым А.А. и договора об ипотеке 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Рязань.
В случае несвоевременного погашения кредита и процентов Заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки, ограниченную сроком 90 дней (п.4.1, 4.2 Кредитного договора).
В тот же день в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены:
1) договор поручительства с Гарцевым А.А., который взял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
2) договор об ипотеке - 3-х комнатной квартиры, назначение жилое, расположенной по адресу: г.Рязань.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками в установленном законом порядке оспорены не были.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).
Как свидетельствуют представленные в суд выписки по счету, заемщик Кожевникова И.М. свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и стороной ответчиков в установленном гражданско-процессуальном порядке не оспорена, задолженность по кредиту по состоянию на 24.08.2010 года, с учетом сумм, внесенных ответчиками после подачи иска в суд, составила 293 612 руб. 47 коп., из которых : 267 291 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу; 17 314 руб. 83 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 860 руб. 80 коп. - пени, начисляемые на невыплаченные в срок суммы долга; 3 145 руб. 69 коп. - пени, начисляемые на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Принимая во внимание, что ответчики до настоящего времени требования Банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнили, задолженность по кредитному договору в соответствии с представленным истцом расчетом подлежит взысканию судом за счет средств обоих ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины в сумме 6 361 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Кожевниковой И.М., Гарцеву А.А. о взыскании просроченной кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кожевниковой И.М., Гарцева А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору от 7.11.2007 года в сумме 293 612 руб. 47 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 6 361 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 07.09.10 г.