Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 03 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Ананьева А.Г.,
ответчика Рыбкина А.А.
при секретаре Смирновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 к Рыбкину А.А., Клишину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к Рыбкину А.А., Рыбкину А.Н., Клишину С.В., о взыскании задолженности по выданному кредиту, мотивируя тем, что 23.06.2008 г. между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Рыбкиным А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Рыбкину А.А. был выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок по 23 июня 2013 года под 17 процентов годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Рыбкина А.Н., Клишина С.В., с которыми были заключены договора поручительства, и которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Кредитным договором было предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом. Заемщик нарушил сроки платежей, поручители также не исполняют обязательства по договорам поручительства. В связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 15.06.2010 г. составляет 141 109 руб. 29 коп., из которых неустойка по просроченным процентам 92 руб.73 коп., неустойка по просроченной ссуде- 478 руб. 77 коп., просроченные проценты- 4426 руб. 20 коп., срочные проценты -287 руб.21 коп., начисленные проценты -589 руб.95 коп., просроченная ссуда -11901 руб.25 коп., ссудная задолженность -123333 руб.18 коп. Кредитным договором предусмотрено право банка требовать досрочно всей суммы кредита с уплатой всех причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Такое же право кредитор вправе предъявить и к поручителям. В связи с чем и на основании ст.ст.809-811, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 141 109 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 022 руб. 19 коп.
Определением суда от 14 июля 2010 года производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 прекращено в части исковых требований, предъявленных к Рыбкину А.Н., в связи с его смертью, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В судебном заседании представитель истца Ананьев А.Г. уменьшил размер исковых требований до 132 079 руб.42 коп. в связи с частичным погашением суммы задолженности и продолжением начисления процентов по договору и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 132 079 руб.42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 022 руб.19 коп.
В судебном заседании ответчик Рыбкин А.А. исковые требования признал.
Ответчик Клишин С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не известил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Ананьева А.Г., ответчика
Рыбкина А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 23.06.2008 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Рыбкиным А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок по 23 июня 2013 года под 17 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно по 3 333 руб. 34 коп. ежемесячно, начиная с 01 июля 2008 года, с одновременной уплатой процентов, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором по дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1., 4.3, 4.4 Кредитного договора, срочное обязательство № 84970, являющееся приложением к кредитному договору).
В обеспечение указанного обязательства 23 июня 2008 года Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 был заключен договор поручительства с Клишиным С.В., который принял на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Рыбкиным А.А.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства).
В соответствии с п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами по заявлению заемщика.
Как установлено в судебном заседании, Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 по расходному кассовому ордеру от 23.06.2008 г. были выданы заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Как установлено в судебном заседании, после 19.03.2010 г. и до предъявления иска в суд - 28.06.2010 г. платежи в погашение долга не поступали, предыдущие платежи совершались с просрочкой и не в полном размере, в результате чего по состоянию на 15.06.2010 года образовалась задолженность в размере 141 109 руб.29 коп., которая после предъявления иска была частично погашена и стала составлять 132 079 руб. 42 коп.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, в сумму задолженности входит: основной долг - 117 101 руб.20 коп., просроченная задолженность- 14 978 руб.22 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме того, карточкой лицевых счетов по кредитному договору, на имя Рыбкина А.А., о движении денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Рыбкиным А.А. (заемщиком) ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится в п.5.2.4. Кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства от 23 июня 2008 г., заключенного между истцом и ответчиком Клишиным С.В., поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
В связи с изложенным, иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков: Рыбкина А.А., Клишина С.В. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Рыбкина А.А. по кредитному договору в размере 132 079 руб.42 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4 022 руб.19 коп. по платежному поручению № 33604 от 17.06.2010 г., поэтому эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.
Взыскать с Рыбкина А.А., Клишина С.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору от 23.06.2008 года в размере 132 079 рублей 42 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 022 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись).
Решение вступило в законную силу 21.09.10 г.