РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 26 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Рязани Данишевской Я.В.
представителя истца по ордеру Чудина Д.В.
при секретаре Смирновой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Булуева Б.Б. к Демидову Н.П. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л А:
Булуев Б.Б. обратился в суд иском к Демидову Н.П. о компенсации имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 03.07.2009 года Демидов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. Данным преступлением истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28.08.2008 года, рубец, образованный в области нижней губы истца в результате заживления раны с течением времени или под влиянием нехирургических процессов станет менее выраженным, но полностью не исчезнет и в этом отношении является неизгладимым, что, по мнению истца, является обезображиванием лица. Причиненный вред истец оценивает в 50 000 руб. Для оказания юридической помощи истец обратился к адвокату и оплатил его услуги в размере 10 000 руб. Поэтому просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и компенсацию имущественного вреда в размере 10 000 руб., а всего - 60 000 руб.
Определением суда от 26.08.2010 года производство по делу в части требования о компенсации имущественного вреда прекращено на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке (в порядке уголовного судопроизводства), так как судом установлено, что судебные расходы, поименованные в иске имущественным вредом, были понесены истцом при рассмотрении уголовного дела в суде первой и второй инстанции.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, от истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, все повестки на имя ответчика, направленные по его месту жительства, возвращаются в суд неврученными за истечением срока хранения.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Представитель истца адвокат Чудин Д.В. заявленные исковые требования поддержал.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Чудина Д.В., заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании бесспорно установлено, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 03.07.2009 года Демидов Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, выразившегося в том, что 25.10.2007 года около 13 часов он, находясь при входе в здание Железнодорожного районного суда г.Рязани нанес Булуеву Б.Б. в ходе произошедшего между ними конфликта удар кулаком по лицу, чем причинил Булуеву Б.Б. телесные повреждения в виде раны на нижней губе, чем вызвал кратковременное расстройство здоровья Булуева Б.Б., причинив легкий вред его здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28.08.2008 года, имеющийся у Булуева Б.Б. рубец в области нижней губы в результате заживления раны с течением времени или под влиянием нехирургических процессов станет менее выраженным, но полностью не исчезнет и в этом отношении является неизгладимым.
Таким образом, факт причинения истцу ответчиком данного телесного повреждения, повлекшего причинение истцу и нравственных страданий, за что он просит взыскать компенсацию морального вреда, истцом доказан.
Согласно ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая обстоятельства причинения ответчиком истцу морального вреда, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, личности истца, требования разумности и справедливости, суд присуждает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А :
Исковые требования Булуева Б.Б. удовлетворить.
Взыскать с Демидова Н.П. в пользу Булуева Б.Б. компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.
Взыскать с Демидова Н.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Решение вступило в законную силу 06.10.10 г.
- Н.В.Никишина