РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 01 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.,
при секретаре Паршиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дербиной О.В., Дербину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Дербиной О.В., Дербину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.05.2005 г. между Банком и Дербиной О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 24% годовых на срок по 20.05.2007 г. Во исполнение обязательств по кредитному договору 20.05.2005 г. между Банком и Дербиным А.А. был заключен договор поручительства № 1, взявший на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору согласно п.2 договора поручительства. В настоящее время заемщиком и его поручителем не исполняются обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на 20.05.2007 г. задолженность по кредитному договору составляет 125 172 руб. 44 коп., из которых задолженность по кредиту составляет 85 957 руб. 61 коп., задолженность по начисленным процентам - 20 269 руб. 83 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 21.05.2006 г. по 20.07.2007 г. - 18 585 руб. В соответствии с п.п.2.3.3. кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за введение ссудного счета в порядке, указанном в п.п.2.4.2-2.4.7 данного договора. В случае просрочки заемщиком платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 125 172 руб. 44 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 703 руб. 45 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчики Дербина О.В., Дербин А.А., надлежащим образом извещенные о дне и времени слушания дела, не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
В судебном заседании было установлено, что 20 мая 2005 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Дербиной О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере 150 000 рублей под 24 % годовых на срок до 20.05.2007 года. Солидарным поручителем по кредитному обязательству Дербиной О.В. выступило физическое лицо: Дербин А.А. - договор поручительства № 1 от 20.05.2005 года, взявший на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик (п.2 договора поручительства).
В соответствии с п.3 Договора о предоставлении кредита, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
Согласно п.2 указанного Договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на личный банковский счет.
В случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 20 мая 2007 года задолженность по кредитному договору составляет 125 172 руб. 44 коп., из которых задолженность по кредиту - 85 957 руб. 61 коп., 20 629 руб. 83 коп.- задолженность по начисленным процентам, 18 585 руб. - задолженность по комиссии за введение ссудного счета за период с 21.05.2006 г. по 20.05.2007 г. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так как основанием досрочного возврата суммы кредита служит нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, то проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, учитывая наличие задолженности по кредитному договору, образовавшейся вследствие просрочки платежей по возврату кредита, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Дербиной О.В. (заемщиком) ненадлежащим образом исполнялись взятые ею на себя обязательства по кредитному договору.
Доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком Дербиной О.В., а равно ее поручителем Дербиным А.А., в суд не представлено.
На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, требования Банка о досрочном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным им расчетом, который ответчиками не оспорен, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска Банком уплачена государственная пошлина, по платежному поручению № 2244 от 08.06.2010 г. в размере 3 703 рублей 45 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Взыскать с Дербиной О.В. и Дербина А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному от 20.05.2005 года в размере 125 172 (сто двадцать пять тысяч сто семьдесят два) рубля 44 копеек и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 703 (три тысячи семьсот три) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Косенко
Решение вступило в законную силу 12.10.10 г.