Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рязань 23 июля 2010 года
Судья Советского районного суда гор. Рязани Косенко Л.А.,
при секретаре Васильевой В.Н.,
с участием истца Золотых Н.П.,
представителя ответчика Рязанская городская Дума - Булекова В.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотых Н.П. к Рязанской городской Думе об обязании включить период работы в стаж муниципальной службы.
УСТАНОВИЛА:
Золотых Н.П. обратилась в суд с иском к Рязанской городской Думе об обязании включить период работы в стаж муниципальной службы, мотивируя тем, что ее стаж работы, дающий право на выслугу лет к государственной пенсии по старости составляет 15 лет 14 дней. Ею было подано заявление главе муниципального образования заявление о назначении пенсии за выслугу лет, к которому была приложена вместе с другими документами справка о муниципальном стаже, данная сектором по учету кадров. В ней был указан период ее работы в газете «Вечерняя Рязань». Главой администрации г.Рязани об установлении пенсии за выслугу лет принято не было. Просила обязать Рязанскую городскую Думы включить ей период ее работы с 17.10.1990 г. по 18.02.1992 г. (1 год 4 месяца 1 день) в газете «Вечерняя Рязань» органа Рязанского городского Совета народных депутатов (ответственный секретарь, заместитель редактора) и документально оформить решение руководителя о включении данного периода ее работы в стаж муниципальной службы, дающий право на пенсию за выслугу лет, в соответствии с Законом Рязанской области от 17.10.2007 № 136-ОЗ «О муниципальной службе в Рязанской области» и Положением о пенсии за выслугу лет, утвержденного решением Рязанского городского Совета от 28.12.2006 г. № 893-Ш.
В судебном заседании истица Золотых Н.П. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика включить в стаж муниципальной службы период работы с 17.10.1990г. по 18.02.1992г. в газете «Вечерняя Рязань» органа Рязанского городского Совета народных депутатов (ответственных секретарь, заместитель редактора; заместитель редактора), на основании решения руководителя Рязанской городской Думы (распоряжение главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы).
Представитель ответчика Булеков В.А., действующий на основании доверенности, признал исковые требования истца Золотых Н.П. в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком в силу ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.
Принимая во внимание признание иска ответчиком и, находя, что удовлетворение исковых требований Золотых Н.П. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагаю возможным удовлетворить исковые требования Золотых И.П. и обязать Рязанскую городскую Думу включить период работы с 17.10.1990г. по 18.02.1992г. в газете «Вечерняя Рязань» органа Рязанского городского Совета народных депутатов (ответственных секретарь, заместитель редактора; заместитель редактора) в стаж муниципальной службы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Исковые требования Золотых Н.П. удовлетворить.
Обязать Рязанскую городскую Думу включить истице Золотых Н.П. в стаж муниципальной службы период работы с 17.10.1990г. по 18.02.1992г. в газете «Вечерняя Рязань» органа Рязанского городского Совета народных депутатов (ответственных секретарь, заместитель редактора; заместитель редактора).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья - (подпись).
Решение вступило в законную силу 03.08.10 г.