Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Рязань 29 сентября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Костеровой М.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Костеровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Костеровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 27 января 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Костеровой М.В. кредит для оплаты транспортного средства БМВ, приобретаемого у ИП Смирнова И.Е., в сумме 1252 825 рублей со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых на срок до 27 января 2014 года, а Костерова М.В. обязалась возвратить кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.
Как указал истец, обязательства по кредитному договору он исполнил надлежащим образом, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в сумме 1252825 рублей 48 копеек, а затем с банковского счета заемщика на расчетный счет ИП Смирнова И.Е. суммы в размере 1138900 рублей и на расчетный счет филиала ООО СК «Оранта» суммы в размере 113925 рублей 48 копеек в счет оплаты страхового взноса.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Костеровой М.В. был заключен договор, предметом которого явился автомобиль БМВ.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов банк направил последнему требование о досрочном погашении задолженности в срок до 22 марта 2010 года и расторжении кредитного договора с 13 января 2010 года, однако указанные требования ответчиком не исполнено.
19 мая 2010 года договор о залоге был расторгнут путем подписания соглашения о расторжении договора о залоге. Автомобиль БМВ был реализован Костеровой М.В. с согласия банка.
19 мая 2010 года денежные средства, полученные в результате реализации автомобиля, были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 730000 рублей.
По состоянию на 16 июня 2010 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 910897 рублей 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 640464 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 142536 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу – 127896 рублей 40 копеек.
Как указал истец, в настоящее время кредитный договор от 27 января 2009 года, заключенный между банком и Костеровой М.В., расторгнут.
Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать в его пользу с Костеровой М.В. задолженность по кредитному договору от 27 января 2009 года в размере 910897 рублей 41 копейка и возврат госпошлины в сумме 12308 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкина М.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.
Ответчик Костерова М.В. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признала полностью, о чем представила заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком Костеровой М.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер суммы невозвращенного кредита составил 910897 рублей 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 640464 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 142536 рублей 70 копеек, пени по просроченному долгу – 127896 рублей 40 копеек.
Поэтому исковые требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Костеровой М.В. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Костеровой М.В. подлежит возврату государственная пошлина в размере 12308 рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костеровой М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 27 января 2009 года в общем размере 910897 рублей 41 копейка и расходы по госпошлине в сумме 12308 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 16.10.10 г.