Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 21 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Щелкунова С.Л.,
при секретаре Дмитриевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Янчук Г.В., Янчук Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Янчук Г.В., Янчук Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 27 июля 2009 года, согласно которому Янчук Г.В. был выдан кредит в размере 430 000 руб. на срок по 27 июля 2014 года на неотложные нужды, размер платы за пользование кредитом в рамках ежемесячных взносов был указан в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора; в случае несвоевременной оплаты суммы кредиты и суммы платы за пользование кредитом договором предусматривалась обязанность заемщика уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Поскольку заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, 01 июня 2010 г. ей было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита и суммы платы за пользование им в срок до 25.06.2010 г., однако данное требование Янчук Г.В. до настоящего времени не выполнила. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Янчук Л.П. был заключен договор поручительства от 27.07.2009 г., в соответствии с которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки. В связи с изложенным и на основании ч.2 ст.811, 322, 363 ГК РФ просил взыскать с Янчук Г.В. и Янчук Л.П. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору на 25.06.2010 г. в размере 463 394 руб.08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 412 297 руб.80 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 43 339 руб.69 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 448 руб.26 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 308 руб.33 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 833 руб.94 коп.
В судебном заседании представитель истца Щелкунов С.Л. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Янчук Г.В., Янчук Л.П., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Щелкунова С.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2009 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Янчук Г.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 430 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом сумм, указанных в Графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору и являющемся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязалась до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2009 г., обеспечить наличие на счете, открытом ей в банке, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.1.1-1.3, 3.1.1, 4.2 кредитного договора).
В обеспечение указанного обязательства 27 июля 2009 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор поручительства с Янчук Л.П., которая обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору от 27.07.2009 г. в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредиты, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.1 договора поручительства).
В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет Янчук Г.В. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с Графиком платежей, прилагаемым к кредитному договору от 27.07.2009 г., Янчук Г.В. обязалась ежемесячно производить платежи в размере 17 762 руб. до 27 числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании, заёмщиком частично была погашена задолженность по кредитному договору, ею были произведены платежи в августе, сентябре, октябре, декабре 2009 г., в январе, феврале и марте 2010 г., после чего платежи прекратились.
По состоянию на 25.06.2010 г. по договору имелась задолженность в общем размере 463 394 руб.08 коп., включая задолженность по плате за кредит и пени за просрочку платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Янчук Г.В. (заёмщиком) ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
Пунктом п.5.4 кредитного договора предусмотрено право банка расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В силу п.5.5 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Аналогичные положения содержатся в п.2.2 и п.3.1 договора поручительства, заключенного между истцом и Янчук Л.П.
01 июня 2010 г. истцом Янчук Г.В. и Янчук Л.П. были вручены уведомления о досрочном расторжении кредитного договора с 25.06.2010 г. в связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, предлагалось в срок до 25.06.2010 г. погасить задолженность в общей сумме 463 394 руб.08 коп., однако ответчиками это сделано не было.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25 июня 2010 г. у Янчук Г.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имелась задолженность в сумме 463 394 руб.08 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 412 297 руб.80 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 43 339 руб.69 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 448 руб.26 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 308 руб.33 коп.
Расчет задолженности судом проверен и ответчиками не оспорен.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства от 27.07.2009 г., поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Янчук Г.В. и Янчук Л.П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность Янчук Г.В. по кредитному договору в размере 463 394 руб.08 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 23.07.2010 г. в размере 7 833 руб.94 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Янчук Г.В., Янчук Л.П. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 463 394 руб.08 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 833 руб.94 коп., а всего 471 228 руб.02 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 02.10.10 г.