о взыскании недоимки по налогу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 07 октября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Косенко Л.А.

с участием представителя истца МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области Богомоловой О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Елисеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области к Веретенникову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Веретенникову В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, мотивируя тем, что Веретенников В.И. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области по месту принадлежащего ему недвижимого имущества. Ему в 2009 г. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом по адресу: Рязанская область, Рязанский район, его инвентаризационная стоимость руб. МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области направлено в адрес должника требование об уплате налога от 13.01.2010 г., с указанием на общую задолженность по налогу на имущество физических лиц, которая числится за налогоплательщиком. До настоящего времени должник не выполнил в добровольном порядке требования об уплате налога. Просила взыскать с физического лица Веретенникова В.И. задолженность по налогу на имущество за физических лиц за 2009 г. в размере 3 410 руб. 82 коп. в целях погашения числящейся за должником недоимки по налогу на имущество физических лиц и перечислить указанные суммы на реквизиты взыскателя.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 6 по Рязанской области Богомолова О.В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Веретенников В.И., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Богомоловой О.В., исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Веретенникову В.И. принадлежат по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, инвентаризационная стоимость которого в 2009 г. составляла рублей.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Веретенников В.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником принадлежащего ему имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц налоговая база в отношении объектов недвижимого имущества (строения, сооружения, помещения), признаваемых в установленном порядке объектами налогообложения, принимается равной инвентаризационной стоимости данного объекта недвижимого имущества по состоянию на 1 января каждого года.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы (инвентаризационный стоимости объекта недвижимого имущества), определенной за налоговой период.

В соответствии с п.п.9,10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

11.07.2009 г. ответчику Веретенникову В.И. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 3 410 руб. 82 коп., в том числе по срокам уплаты: до 15.09.2009 г. - 1705 руб. 41 коп., до 16.11.2009 г. - 1705 руб. 41 коп.

Однако уплата налога в установленные сроки Веретенниковым В.И. произведена не была.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В пределах установленного ст.70 НК РФ срока - 13.01.2010 г. Веретенникову В.И. было направлено требование об уплате налога № 4054 за 2009 г. и предложено погасить имеющуюся за ним задолженность в срок до 01.02.2010 г. Данное требование налогового органа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку Веретенниковым В.И. не исполнена обязанность об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г., с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 3 410 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона, в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с Веретенникова В.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 3 410 руб.82 коп., перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: ОКАТО: 61246873000, получатель ИНН 6230041348, КПП 623001001, УФК по Рязанской области (МРИ ФНС России по Рязанской области), номер счета 40101810400000010008, БИК 046126001, наименование и местонахождение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязани, Код бюджетной классификации: 18210601030101000110.

Взыскать с Веретенникова В.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья Л.А.Косенко

Решение вступило в законную силу 19.10.10 г.