Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 27 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Павловича К.Г.,
при секретаре Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ «Транспортный» к Савушкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО КБ «Транспортный» обратилось в суд с иском к Савушкиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2008 г. в размере 633 488 руб.70 коп., мотивируя тем, что ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере 400 000 руб. под 20% годовых со сроком возврата 15 июля 2013 года, погашение которого должно производиться ежемесячно не позднее 16 числа каждого календарного месяца путем списания аннуитетных платежей в сумме 10 600 руб. со счета заемщика в банке, однако с июня 2009 г. ответчиком допускается просрочка платежей, и по состоянию на 10.08.2010 г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 352 969 руб.59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 71 675 руб.73 коп., неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченного платежа, предусмотренная п.5.3 договора, составляет 208 843 руб.38 коп. В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора банк 10.11.2009 г. обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей задолженности по кредиту не позднее 10 календарных дней с момента получения требования, ответчик требование получила 14.11.2009 г., однако его не исполнила. Просил взыскать с Савушкиной В.И. задолженность по кредитному договору в общем размере 633 488 руб.70 коп., включая просроченную задолженность по основному долгу 352 969 руб.59 коп., задолженность по уплате процентов 71 675 руб.73 коп. и неустойку за просроченную задолженность в размере 208 843 руб.38 коп., а также взыскать с неё в счет возмещения государственной пошлины 9 534 руб.89 коп.
В судебном заседании представитель истца Павлович К.Г. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Савушкина В.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 16 июля 2008 года между ООО КБ «Транспортный» и Савушкиной В.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит для потребительских нужд в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев - по 15 июля 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, а заемщик обязалась не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2008 года, погашать часть основного долга по кредиту и уплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, путем осуществления аннуитетных платежей согласно Графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью договора, в размере 10 600 руб. За нарушение сроков возврата кредита и процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% в день от суммы просроченного платежа (п.п.1.1-1.3, 1.5, 3.1-3.5, 5.3 кредитного договора).
16 июля 2008 года в соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита в размере 400 000 руб. была перечислена Савушкиной В.И. на счёт, открытый на её имя; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с п.3.5 кредитного договора Савушкина В.И. обязалась погашать часть основного долга по кредиту и уплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 600 руб. не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2008 года, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № 1 к договору и являющемуся неотъемлемой частью договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком частично была погашена задолженность по кредитному договору, ею по графику было произведено 12 платежей в размере, предусмотренном договором, и один платеж в размере, меньшем предусмотренного договором - 05.10.2009 г. в сумме 2 000 руб., при этом платежи за апрель, май, июнь, июль и август произведены с просрочкой от 4 дней до двух месяцев. За указанный период погашена часть кредита (основного долга) в размере 47 030 руб.41 коп. С октября 2009 г. платежи по кредитному договору прекратились.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное положение содержится в п.4.4.1 кредитного договора, предусматривающем право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случае наступления События неисполнения, которым в силу договора является, в частности, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты аннуитетного платежа, за исключением случаев, когда такая просрочка произошло по вине кредитора.
Поскольку с июня 2009 г. Савушкина В.И. исполняла свои обязательства по кредитному договору с нарушением сроков уплаты периодических платежей, а с октября 2009 года перестала исполнять эти обязательства, 10 ноября 2009 г. ей истцом было внаправлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту по состоянию на 28.10.2009 г. в общей сумме 370 991 руб.42 коп. в течение 10 календарных дней. Ответчик данное уведомление получила 14.11.2009 г., но до настоящего времени задолженность по кредитному договору ею не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2010 года составляет 633 488 руб.70 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 352 969 руб.59 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 71 675 руб.73 коп., а также неустойка (пени) на просроченную задолженность в размере 208 843 руб.38 коп.
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требование ООО КБ «Транспортный» к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита и других причитающихся по договору платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 1086 от 11.08.2010 года в размере 9 534 руб.89 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ООО КБ «Транспортный» удовлетворить.
Взыскать с Савушкиной В.И. в пользу ООО КБ «Транспортный» задолженность по кредитному договору в сумме 633 488 руб.70 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 534 руб.89 коп., а всего 643 023 руб.59 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 08.10.10 г.