РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 27 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
С участием истца Малышева А.Ф.,
При секретаре Звездочкиной В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Малышева А.Ф. к МИФНС России № 1 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Малышев А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.09.2007 года умер его отец С., проживавший на день смерти по адресу: г.Рязань,. После его смерти открылось наследство в виде акций ОАО «Тяжпрессмаш» в количестве 36 штук. Отец завещание не оставил и он, являясь единственным наследником по закону, имеет право наследовать оставшееся после смерти отца имущество. Заявление нотариусу он не подавал, но фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, перевезя к себе мебель и вещи отца. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на акции ОАО «Тяжпрессмаш» в количестве 36 штук, принадлежавшие С., умершему 12.09.2007 года, обязав Рязанский филиала ОАО «Учетные системы» внести изменения в реестр именных ценных бумаг, переведя акции ОАО «Тяжпрессмаш» в количестве 36 штук, принадлежавшие С. на его имя.
В судебном заседании истец Малышев А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. По существу также пояснил, что помимо действий по сохранения имущества отца, он также в предусмотренный законом 6-ти месячный срок получил по вкладу отца в Сберегательном банке компенсацию на оплату ритуальных услуг, что также свидетельствует о фактическом принятии части наследства. О наличии у отца в собственности также акций он узнал лишь из письма ОАО «Тяжпрессмаш» о проведении годового общего собрания акционеров, пришедшего по почте на имя С. 31.03.2010 года. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, просила дело рассмотреть в его отсутствии.
ОАО «Учетная система» в лице Рязанского филиала, привлеченное к участию в деле как реестродержатель в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, о причинах его отсутствия суду не сообщило.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять либо путем подачи в нотариальную контуру или уполномоченную в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства, или совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( ст. ст. 1153, 1152 ГК РФ).
В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено:
12.09.2007 года умер С., зарегистрированный и проживавший на день смерти адресу: г.Рязань,.
После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, мебели, денежного вклада, хранящегося в Сбербанке России Рязанское ОСБ на счете, а также 36 привилегированных акций Открытого акционерного общества «Тяжпрессмаш.
Завещание С. на случай своей смерти не оставил.
Единственным наследником по закону (ст. 1142 ГК РФ) после смерти С. являлся его сын - Малышев А.Ф..
Других наследников первой очереди у С. не имелось.
С заявлением о принятии наследства Малышев А.Ф. к нотариусу не обращался.
Однако в установленный законом 6-ти месячный срок Малышев А.Ф. вступил во владение частью наследственного имущества, поскольку перевез к себе вещи из квартиры отца, а также получил по его вкладу в Сберегательном Банке РФ компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также материалами дела, в том числе справкой о смерти, свидетельством о рождении, справкой с места жительства, справкой СБ РФ от 15.02.2008 года, почтовым конвертом, сообщением ОАО «Тяжпрессмаш», справкой ОАО «Учетная система».
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Малышев А.Ф., являясь наследником по закону после смерти С., в установленный законом срок своими действиями принял часть наследства фактически.
При таких обстоятельствах, исковые требования Малышева А.Ф. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону также на принадлежащие умершему акции ОАО «Тяжпрессмаш», полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Малышевым А.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 36 привилегированных акций Открытого акционерного общества «Тяжпрессмаш», зарегистрированных реестродержателем ОАО «Учетная система» в лице Рязанского филиала, принадлежащих С., умершему 12.09.2007 года.
Обязать ОАО «Учетная система» в лице Рязанского филиала внести изменения в реестр именных ценных бумаг, переведя на имя Малышева А.Ф., 36 штук привилегированных акций Открытого акционерного общества «Тяжпрессмаш», зарегистрированных на имя С., умершего 12.09.2007 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья
(Решение вступило в законную силу 12.10.10 г.