РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 14 сентября 2010 года
Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
с участием представителя истца ОАО «Уралсиб» Спириной О.А., действующей по доверенности,
ответчика Михайлиной С.Н.,
при секретаре Ртищевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Уралсиб») к Михайлиной С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19.03.2009 года между ОАО «УРАЛСИБ» (кредитором) и Михайлиной С.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей под 16,9 % годовых, с уплатой комиссии за финансовые услуги в размере 0,9 % от суммы кредита. В течение срока займа заемщиком неоднократно нарушались график возврата кредита и уплаты процентов. В установленный срок 21.07.2009 года сумма займа не возвращена, проценты за пользование кредитом не уплачены. В связи с неоднократными нарушениями сроков очередных платежей Банк, в силу п.5.3, 5.4 кредитного договора, изменил срок возврата кредита и потребовал возвратить кредит в срок до 05.05.2010 года. По состоянию на 06 мая 2010 года задолженность заемщика составила: основной долг 182 149 руб. 97 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, 14168 руб. 77 коп., выплата комиссии 9000 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредитной задолженности в размере 25000 руб., а всего 207818,74 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.03.2009 г. в размере 207818,74 рублей, из которых основной долг 182 149 руб. 97 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом, 14168 руб. 77 коп., выплата комиссии 9000 руб., неустойка в связи с нарушением срока возврата кредитной задолженности в размере 25000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования увеличил, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.09.2010 года в размере 212696 руб. 94 коп., из которых основной долг 181 318 руб. 74 коп., сумма задолженности по процентам за период с 19.11.2009 г. по 10.09.2010 г. - 10678 руб. 20 коп., неустойка за каждый факт просрочки 4500 руб., ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг 16200 руб. Данные исковые требования представитель истца ОАО «Уралсиб» Спирина О.А., действующая по доверенности, поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Михайлина С.Н. исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает факт и размер взыскиваемой с нее кредитной задолженности. Однако данные денежные средства Михайлина С.Н. взяла для своего знакомого, которому передала сумму кредита. Поэтому сумма задолженности должна быть взыскана с указанного лица, получившего заемные средства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено:
19.03.2009 года между истцом ОАО «УРАЛСИБ» (кредитором) и Михайлиной С.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор ОАО «УРАЛСИБ» предоставил заемщику Михайлиной С.Н. кредит в размере 200 000 рублей в срок до 18 марта 2014 года под 16,90 % годовых, с ежемесячной комиссией за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - 0,9 % от суммы кредита. Цель кредита - ремонт квартиры.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдав сумму кредита заемщику 19 марта 2009 года.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, прилагаемого к договору графика возврата кредита, уплаты процентов, заемщик Михайлина С.Н. обязалась осуществлять платежи по возврату кредита ежемесячно размером 6759,77 руб. (последний платеж 7083,44 руб. - 19.03.2014 г.), включающими возврат суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.
Согласно п.6.3 указанного кредитного договора, при просрочке выполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются указанным кредитным договором, мемориальным ордером от 19.03.2009, графиком платежей по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
Согласно расчету Банка кредитной задолженности ответчика, выписки движения средств по лицевому счету заемщика, ответчик ненадлежащим образом выполнила обязательств по погашению кредитной задолженности. Так, с июля 2009 года по августа 2010 года ответчиком допускались просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов.
С января по апрель 2010 года, ответчик не вносила очередные платежи. Последний платеж по возврату очередной части займа был осуществлен 17.06.2010 г. После указанной даты очередные платежи по возврату кредита не производились, что повлекло нарушение заемщиком сроков возврата очередных частей займа и образование задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету истца, который судом проверен и ответчиком не оспаривался, по состоянию на 10.09.2010 года составляет 212696 руб. 94 коп., из которых основной долг 181 318 руб. 74 коп., сумма задолженности по процентам за период с 19.11.2009 г. по 10.09.2010 г. - 10678 руб. 20 коп., неустойка за каждый факт просрочки 4500 руб., ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг 16200 руб.
Данную задолженность истец просил взыскать с ответчика.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до окончания срока действия договора.
В соответствии с п.5.3. и 5.3.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм по кредитному договору.
Таким образом, требование ОАО «Уралсиб» о досрочном взыскании суммы кредита и других причитающихся по договору платежей, является обоснованным.
Довод ответчика о том, что полученные в кредит суммы переданы Михайлиной С.Н. другому лицу, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности.
В силу кредитного договора, обязательство по возврату кредита несет заемщик Михайлина С.Н.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5326 рублей 97 копеек за подачу иска, которые подтверждаются платежными поручениями от 13.05.2010 г. и от 14.09.10 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Михайлиной С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 19.03.2009 г. в сумме 212 696 (двести двенадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья /подпись/
Решение вступило в законную силу 01.10.10 г.