о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 20 сентября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

при секретаре Звездочкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» кКолесникову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 28.10.2005 г. на основании кредитного договора ответчику Колесникову С.И. был выдан кредит в размере 54 000 руб. под 24% годовых на срок по 28.10.2007 г., путем единовременного зачисления денежных средств в размере кредита на лицевой счет заемщика. С 28.01.2006 г. и по настоящее время заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 28.10.2007 г. задолженность по кредитному договору составила 74 378 руб. 19 коп., из которых: 43 594 руб. 11 коп. - задолженность по кредиту, 20 385 руб. 56 коп. - задолженность по начисленным процентам, 10 398 руб. 52 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 28.01.2006 г. по 28.10.2007 г. Ссылаясь на положения ст.811 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74 378 руб. 19 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2 431 руб. 35 коп.

Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Колесников С.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено:

28.10.2005 г. между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Колесниковым С.И. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит в сумме 54 000 руб. на срок по 28.10.2007 г. под 24% годовых, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать на него проценты, комиссию за ведение ссудного счета.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, Колесников С.И. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора и комиссию за ведение ссудного счета, а всего в виде ануитетного платежа в размере 3 340 руб. 99 коп.

Как свидетельствуют представленные Банком в судебное заседание выписки по счету, заемщик Колесников С.И. свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, прекратив с 28.01.2006 г. внесение платежей в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и стороной ответчиков не оспорена, по состоянию на 28.10.2007 г. обязательства Колесникова С.И. перед Банком составили 74 378 руб. 19 коп., из которых: 43 594 руб. 11 коп. - задолженность по кредиту, 20 385 руб. 56 коп. - задолженность по начисленным процентам, 10 398 руб. 52 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 28.01.2006 г. по 28.10.2007 г.

В силу ст.ст.811, 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с представленным Банком расчетом, то есть в сумме 74 378 руб. 19 коп.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчика подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины в сумме 2 431 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Колесникова С.И. в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.10.2005 г. в размере 74 378 руб. 19 коп., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 2 431 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 05.10.10 г.