Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 21 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Степановой А.С.,
при секретаре Мединой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Трушкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Трушкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 30 сентября 2008 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 20 614,63 USD (20 614 lдолларов США 63 цента) на срок до 30.09.2010 г. на приобретение автотранспортного средства. Мотивировало тем, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение ст.ст.309, 810 ГК РФ и п.10 Кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просил взыскать с Трушкова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 19 871,2 USD (19 871 доллар США 20 центов), из которых: текущий долг по кредиту 17 080,07 USD, срочные проценты на сумму текущего долга 37,67 USD, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 1 494,44 USD, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 650,16 USD, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 458,25 USD, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 150,61 USD, при этом ссылался на возможность взыскания судом задолженности по кредитному договору, предоставленному в долларах США, в соответствующей валюте, поскольку это не противоречит ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».
В ходе производства по делу размер исковых требований ООО «Русфинанс Банк» был уменьшен в связи с частичным погашением ответчиком задолженности до 19 058 долларов США 50 центов.
В судебном заседании представитель истца Степанова А.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Трушков С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Степановой А.С., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Трушковым С.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 20 614,63 доллара США на срок до 30 сентября 2015 года включительно под 11,50 процентов годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи, а заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 358,42 доллара США на счете, указанном в п.4 договора, куда включается сумма частичного погашения долга и сумма процентов за пользование кредитом, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.п.1, 2, 10 договора).
В соответствии с п.п. 18, 19 кредитного договора при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом и (или) несвоевременном возврате кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, а сумма непогашенной ссудной задолженности - на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным процентам и просроченным ссудам составляет 0,50 % от неуплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Условия кредитного договора, заключённого между сторонами, в части выдачи истцу кредита в иностранной валюте, не противоречат ч.3 ст.317 ГК РФ и ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», согласно п.п.1 п.3 ст.9 которого без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Согласно ч.2 ст.317 ГК РФ, в случае, если обязательство предусматривает его оплату в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Русфинанс Банк» был выдан кредит Трушкову С.А. в размере 20 614,63 доллара США путем перечисления на счета продавца приобретенного ответчиком автомобиля и на счет страховой компании в качестве страховой премии по договору добровольного страхования приобретенного автомобиля денежной суммы 520 445 руб.19 коп., эквивалентной сумме кредита в иностранной валюте. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с п.10 Кредитного договора Трушков С.А. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 358,42 доллара США, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту; размер первого погашения был определен договором в общей сумме 518,42 доллара США, с учётом единовременной комиссии 160 долларов США, предусмотренной п.п. «г» п.1 кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком в погашение кредита были произведены платежи в октябре, ноябре, декабре 2008 года, в январе 2009 г., затем с марта по август 2009 г., затем в октябре 2009 г., в феврале и марте 2010 г., после чего платежи прекратились. В связи с тем, что ответчик допускал просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора производилось начисление повышенных процентов, имеющих в данном случае характер неустойки как вида ответственности за нарушение договорных обязательств.
По состоянию на 08 июня 2010 года задолженность Трушкова С.А. перед истцом составляла 19 871,2 доллара США, из которых: текущий долг по кредиту 17 080,07 доллара США, срочные проценты на сумму текущего долга 37,67 доллара США, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 1 494,44 доллара США, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 650,16 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 458,25 доллара США, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 150,61 доллара США.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием к ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных процентов (неустойки).
В период производства по делу ответчиком была частично погашена задолженность по кредитному договору, по состоянию на день рассмотрения дела его задолженность составляет 19 058,50 долларов США, включая текущий долг по кредиту 17 080,07 доллара США, срочные проценты на сумму текущего долга 37,67 доллара США, долг по погашение кредита (просроченный кредит) 1 494,44 доллара США, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 446,32 доллара США.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, в том числе представленными истцом расчетом и историей погашений по договору, и ответчиком не оспорены. Правильность расчета задолженности судом проверена и ответчиком также не оспорена.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Трушковым С.А. своих обязательств по кредитному договору, иск ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании с него задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме, эквивалентной 19 058 долларам США 50 центам, по курсу к рублю РФ, устанавливаемому ЦБ РФ на день платежа.
В соответствии со ст.98 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 9 319 руб.40 коп., подтвержденные платежным поручением от 14.07.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Трушкова С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме, эквивалентной 19 058, 50 долларам США по курсу к рублю РФ, устанавливаемому ЦБ РФ на день платежа.
Взыскать с Трушкова Сергея Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 319 руб.40 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 02.10.10 г.