Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 30 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Журихиной Т.Ф.,
ответчика Кацубы Е.Е.,
при секретаре Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Кацубе Е.Б., Кацубе Е.Е., Кацуба Г.П., Лаврентьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к Кацубе Е.Б., Кацубе Е.Е., Кацуба Г.П., Лаврентьевой И.В. о взыскании задолженности по выданному кредиту, мотивируя тем, что 11 декабря 2008 года на основании кредитного договора Кацубе Е.Б. был выдан кредит в размере 250 000 рублей на срок три года под 18 процентов годовых на цели личного потребления, солидарными поручителями по кредитному обязательству выступили Кацуба Е.Е., Кацуба Г.П. и Лаврентьева И.В., принявшие на себя солидарные обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что отражено в договорах поручительства, заключенных с ними 11.12.2008 года. В соответствии с условиями кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно, так же как уплата процентов, однако заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 11.03.2010 г. между кредитором и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору о предоставлении отсрочки по уплате основного долга и увеличении срока кредитования на 1 год - по 11.12.2012 г., согласно которому с 01.02.2010 г. по 31.01.2011 г. заёмщиком не производится погашение основного долга, с 10.03.2010 г. по 31.01.2011 г. не начисляется неустойка, а просроченная задолженность в размере 14 422 руб.19 коп. погашается ежемесячно по 1 201 руб.85 коп. с 01.02.2010 г. по 31.01.2011 г. одновременно с процентами; с изменением условий кредитного договора поручители были ознакомлены. Однако свои обязательства, установленные кредитным договором и дополнительным соглашением к нему, заемщик и его поручители не исполняют, по состоянию на 20.07.2010 года их обязательства перед истцом составляют 190 785 руб. 85 коп.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.
В связи с тем, что ответчиками не исполняются условия договора, просил взыскать с Кацубы Е.Б., Кацубы Е.Е., Кацуба Г.П. и Лаврентьевой И.В. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2008 года в сумме 190 785 руб. 85 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 5 015 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца Журихина Т.Ф. исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, просила взыскать с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 187 299 руб.54 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кацуба Е.Е., представляющий также интересы ответчика Кацубы Е.Б. на основании доверенности, иск признал.
Ответчики Кацуба Г.П., Лаврентьева И.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Журихиной Т.Ф., ответчика Кацубы Е.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2008 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Кацубой Е.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок по 11 декабря 2011 года под 18 процентов годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме 6 944 руб.45 коп. с уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, срочное обязательство № 93302, являющееся приложением к кредитному договору).
11 марта 2010 г. между истцом и Кацубой Е.Б. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 11.12.2008 г., согласно которому предусмотрено погашение кредита ежемесячно с 01.01.2009 г. по 31.01.2010 г. в сумме 6 944 руб.45 коп., в период с 01.02.2010 г. по 31.01.2011 г. погашение кредита не производится, а с 01.02.2011 г. производятся платежи в погашение кредита в сумме 6 944 руб.45 коп. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, до 11 декабря 2012 г. Кроме того, в период с 01 февраля 2010 г. по 31 января 2011 г. заёмщик обязался производить платежи в погашение имеющейся просроченной задолженности в размере 13 888 руб.85 коп. и неустойки по просроченной ссуде и процентам за период с 29.01.2010 г. по 09.03.2010 г. в размере 533 руб. 34 коп., а всего 14 422 руб.19 коп., ежемесячно по 1 201 руб.85 коп., при этом с 10 марта 2010 г. по 31 января 2011 г. неустойка не начисляется.
В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 11.12.2008 года Сбербанком России в лице Рязанского отделения № 8606 были заключены договоры поручительства с Кацубой Е.Е., Кацуба Г.П. и Лаврентьевой И.В., которые приняли на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Кацубой Е.Б.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договоров поручительства).
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).
11 марта 2010 г. между истцом и Кацубой Е.Е., между истцом и Кацуба Г.П., а также между истцом и Лаврентьевой И.В. заключены дополнительные соглашения № 1 к договорам поручительства от 11.12.2008 г., в которых зафиксировано изменение срока и порядка возврата заемщиком кредита в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору.
В соответствии с п.3.2кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами в сумме, предусмотренной договором, по заявлению заемщика.
Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Кацубе Е.Б. в размере 250 000 руб. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору, Кацуба Е.Б. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с 01 января 2009 года по 31 января 2010 г., а также с 01 февраля 2011 года по 11 декабря 2012 г. в сумме 6 944 руб.45 коп., в период с 01 февраля 2010 г. по 31 января 2011 г. погашение кредита не производится; также в период с 01 февраля 2010 г. по 31 января 2011 г. заёмщик обязался производить платежи в погашение имеющейся просроченной задолженности в размере 13 888 руб.85 коп. и неустойки по просроченной ссуде и процентам за период с 29.01.2010 г. по 09.03.2010 г. в размере 533 руб. 34 коп., а всего 14 422 руб.19 коп., ежемесячно по 1 201 руб.85 коп., при этом в период с 12 марта 2010 г. по 31 января 2011 г. неустойка не начисляется.
Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредиту, за период с января 2009 г. по январь 2010 года платежи производились регулярно, ежемесячно, в сроки, предусмотренные кредитным договором, затем прекратились и не производились и после заключения дополнительного соглашения № 1 от 11.03.2010 г. к кредитному договору.
По состоянию на 20.07.2010 г. по договору имелась задолженность в размере 190 785 руб. 85 коп., включая просроченную задолженность по возврату кредита и уплате процентов и неустойку за нарушение сроков внесения платежей.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустоек.
В ходе производства по делу ответчиками были произведён один платёж по договору - 18 сентября 2010 г. в сумме 9 000 руб.
По состоянию на 30.09.2010 г. по договору имеется задолженность в размере 187 299 руб. 54 коп., в том числе просроченная ссуда 173 611 руб. и просроченные проценты 13 688 руб.54 коп., с 28.09.2010 г. начисление процентов на основной долг прекращено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела карточкой лицевых счетов по кредитному договору № 93302 и представленными истцом расчетами, которые основаны на условиях кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.03.2010 г., судом проверены и ответчиками не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Кацубой Е.Б. (заемщиком) ненадлежащим образом исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 30.09.2010 г. у него перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере 187 299 руб.54 коп.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится в п.5.2.4 кредитного договора № 93302, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договоров поручительства от 11.12.2008 года, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков Кацубы Е.Б., Кацубы Е.Е., Кацуба Г.П. и Лаврентьевой И.В. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Кацубы Е.Б. по кредитному договору в размере 187 299 руб. 54 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5 015 руб.72 коп., подтвержденные платежным поручением № 245013 от 20.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.
Взыскать с Кацубы Е.Б., Кацубы Е.Е., Кацуба Г.П., Лаврентьевой И.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору в размере 187 299 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 015 руб.72 коп., а всего 192 315 руб.26 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 12.10.10 г.