о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 14 октября 2010 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

Председательствующего - судьи Кудиновой И.М.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) - Шумана И.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Игонькиной П.Н. - Гороховой А.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ганиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Игонькиной П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Игонькиной П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.11. 2007 года на основании кредитного договора Игонькиной П.Н. был выдан кредит в размере 250 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.09.10 г., с процентной ставкой 16% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочно возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.5 %от суммы просроченной задолженности в день.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Как указал истец, до настоящего времени обязательство по кредитному договору не исполнено.

По состоянию 13.05. 2010 года размер задолженности составляет 288 908 рублей 58 копеек и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 199 004 руб. 01 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 50 243 руб. 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 39 661 руб. 02 коп.

Поэтому АКБ «Банк Москвы» просил суд взыскать с Игонькиной П.Н. в пользу истца по состоянию на 13.05. 2010 год задолженность по кредитному договору в сумме 288 908 руб. 58 копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 6 089 руб. 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца АК Б «Банк Москвы» - Шуман И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил взыскать с Игонькиной П.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26.11.2007 г. в сумме 288 908 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 089 рублей 09 копеек.

Ответчик Игонькина П.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Горохова А.В. действующая на основании доверенности исковые требования банка признала в части взыскания основного долга и процентов, просила суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер штрафных санкций, ссылаясь на несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2007 года на основании кредитного договора Игонькиной П.Н. был выдан кредит в размере 250 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.09.07 г., с процентной ставкой 16% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

В силу п. 3.1.4. кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 9 193 рубля 00 копеек.

В силу п. 3.1. 5. кредитного договора последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере 9 181 руб. 14 коп.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 26 числа каждого календарного месяца, начиная с 26 декабря 2007 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании Заявления Заемщика (п. 3.1.6 кредитного договора).

В силу п.4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0, 5 процентов от суммы просроченной задолженности за день, рассчитанного по курсу банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения Заемщиком включительно.

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения (п.6.1 кредитного договора).

Согласно чека № 1 от 26 ноября 2007 года Игонькиной П.Н. 26 ноября 2007 года Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» был выдан кредит в размере 250 000 рублей. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Игонькиной П.Н. ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по кредитному договору от 26 ноября 2007 года, по состоянию на 13 мая 2010 года задолженность по кредиту составляет 288 908 рублей 58 копеек и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 199 004 руб. 01 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 50 243 руб. 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 39 661 руб. 02 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, копии которых имеются в материалах дела.

Имеющаяся задолженность не погашена до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит возможным уменьшить размер суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту до 15 000 рублей.

Поэтому с ответчика Игонькиной П.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 264 247 руб. 56 коп., а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 199 004 руб. 01 коп., сумма процентов по просроченной задолженности в размере 50 243 руб. 55 коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 842 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Игонькиной П.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 264 247 руб. 56 коп., а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 199 004 руб. 01 коп., сумму процентов по просроченной задолженности в размере 50 243 руб. 55 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 15 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 842 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани.

Судья -

Решение вступило в законную силу 29.10.10 г.