РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 15 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,
при секретаре Вырнав Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Солодовнику П.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛА:
МРИ ФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик имеет в собственности один объект недвижимого имущества стоимостью 1 583 750 рублей. В адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 7 918,75 рублей. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст.69 НК было выслано требование от 01.12.2009 года с предложением об уплате налога в добровольном порядке. На основании ст.48 НК РФ истец просил взыскать за счет имущества ответчика 7 918,75 рублей.
Представитель истца МРИ ФНС РФ №1 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Солодовник П.Н. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что МРИ ФНС России № 1 по Рязанской области в иске должно быть отказано в связи с пропуском ею срока для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
В судебном заседании установлено, что ответчик Солодовник П.Н. имеет в собственности один объект недвижимого имущества - жилой дом стоимостью 1 583 750 рублей.
В адрес ответчика налоговым органом было выслано налоговое уведомление от 01.10.2009 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 7 918,75 рублей, со сроком уплаты до 16.11.2009 года.
В указанный в уведомлении срок ответчик уплату налога не произвел.
В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст.69 НК было выслано требование от 01.12.2009 года с предложением об уплате налога в добровольном порядке до 21.12.2009 года.
Ответчик данное требование в срок не исполнил.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, срок подачи искового заявления, в данном случае, истекает 21.06.2010 года (ст.6.1. НК РФ).
Налоговым органом иск подан 23.07.2010 года.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На истца судом возлагалась обязанность представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
Истцом суду было представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указано, что имелись уважительные причины пропуска срока подачи искового заявления, а именно: 02.06.2010 года налоговым органом было составлено и направлено мировому судье заявление о выдаче судебного приказа в отношении Солодовника П.Н. о взыскании с него недоимки по налогу. Определением мирового судьи от 10.06.2010 года данное заявление было оставлено без движения до 21.06.2010 года для предоставления в суд заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст. 124, 131, 132 ГПК РФ, с учетом подтверждения принадлежности жилого помещения Солодовнику П.Н.. В связи с этим 21.06.2010 года истцом был сделан запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ответ на который получен 29.06.2010 года. Однако определением мирового судьи от 23.06.2010 года заявление истца было возвращено.
Однако указанные истцом причины не могут быть признаны судом уважительными, поскольку факт обращения в суд в ином, не исковом порядке, не приостанавливает течение срока обращения с иском.
При этом заявление о выдаче судебного приказа было возвращено мировым судьей, поскольку истцом не исполнено определение об оставлении заявления без движения.
То обстоятельство, что ответ на запрос в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области был получен истцом позднее даты исполнения определения мирового судьи об оставлении заявления без движения, не может быть признано уважительной причиной.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица истцом пропущен без уважительных причин.
Как следует из разъяснений ВС РФ в Постановлении Пленума от 17.03.2004 года, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию.
Таким образом, исковое требование МРИ ФНС РФ № 1 по Рязанской области к Солодовнику П.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворению не подлежит в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области в удовлетворении иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Рязани.
Судья - /подпись/
Решение вступило в законную силу 26.10.10 г.