РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 14 октября 2010 года.
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Синяковой Г.А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца - Антонова С.В., действующего по доверенности, и ответчика Аркаева Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Аркаеву Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Русславбанк» обратилось в суд с иском к Аркаеву Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2007 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды. По указанному договору банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей сроком до 05.11.2012 года под 18% годовых, а также ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета - 500 руб. В случае просрочки на сумму просроченного платежа банк вправе начислять повышенные проценты - 24 % годовых. Погашение долга, процентов по кредиту, уплата комиссии за ведение ссудного счета производится в соответствии с Кредитным договором. Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 11.08.2010 г. задолженность по кредитному договору составил 77 721 руб. 48 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 77 721 руб. 48 коп., из них: сумму основного долга - 67255 руб. 73 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 5 784 руб. 16 коп., сумму процентов в повышенном размере за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита - 681 руб. 59 коп. и сумму неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета - 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суде иск признал в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.
При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 19.08.2010 года, была оплачена государственная пошлина в размере 2531 руб.64 коп., в связи с чем в силу ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ эти расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Аркаеву Ю.В. - удовлетворить.
Взыскать с Аркаева Ю.В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) долг по кредитному договору от 08.11.2007 года в размере 77 721 руб. 48 коп., из них: сумму основного долга - 67255 руб. 73 коп., сумму процентов за пользование кредитом - 5 784 руб. 16 коп., сумму процентов в повышенном размере за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита - 681 руб. 59 коп. и сумму неоплаченной комиссии за ведение ссудного счета - 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья -
Решение вступило в законную силу 26.10.10 г.