РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 2 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ОАО «Энергетическая страховая компания» Селезневой О.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика по первоначальному иску и ответчика по встречному иск Поскребышева А.Н. - Шулюкина В.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Энергетическая страховая компания» к Поскребышеву А.Н. о взыскании денежных средств,
и встречному иску Поскребышева А.Н. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергетическая страховая компания» (далее по тексту - ОАО «ЭСКО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Поскребышеву А.Н., мотивируя тем, что 6.09.2008 года между Поскребышевым А.Н. и ОАО «ЭСКО» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства марки Ауди-6, который 13 марта 2009 года стал участником ДТП. По результатам отчета независимой экспертизы ООО «АварКом» сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила 1 571 037 руб. 37 коп., что превышало 70 % его стоимости. В связи с тем, что стороны не смогли достигнуть соглашение о варианте выплаты страхового возмещения, Поскребышев А.Н. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2009 года был установлен вариант взыскания страхового возмещения и суд взыскал с ОАО «ЭСКО» в пользу Поскребышева А.Н. страховое возмещение в размере 1 535 800 руб., убытки в размере 12 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 991 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 26 863 руб. 96 коп., а всего 1 579 655 руб. 31 коп. ОАО «ЭСКО» во исполнении решения суда перечислило на расчетный счет Поскребышева А.Н. от 14.01.2010 года сумму в размере 150 000 руб., а от 20.01.2010 года еще 150 000 руб. 1.02.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ЮВАО УФССП по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу Поскребышева А.Н. с ОАО «ЭСКО» как должника долга в размере 1 579 655 руб. 31 коп. 27.02.2010 года ОАО «ЭСКО» исполнило требования, содержащиеся в исполнительном документе, перечислив на расчетный счет ОСП по ЮВАО УФССП по Москве 1 579 655 руб. 31 коп. Таким образом, общая сумма выплат составила 1 879 655 руб. 31 коп. и ОАО «ЭСКО» переплатило Поскребышеву А.Н. 300 000 руб. ОАО «ЭСКО» неоднократно обращалось к ответчику с просьбой перечислить излишне выплаченную сумму на расчетный счет ОАО «ЭСКО», но данный факт ответчиком был проигнорирован. Ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, истец просил взыскать с Поскребышева А.Н. денежные средства в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Впоследствии ОАО «ЭСКО» исковые требования дополнило, размер исковых требований увеличило, в окончательной форме просило суд взыскать с Поскребышева А.Н. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5.03.2010 года по 17.088.2010 года в сумме 11 545 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 315 руб. 46 коп.
Поскребышев А.Н обратился в суд со встречным иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за в размере 24 004 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 820 руб. Мотивировал тем, что решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2009 года с ОАО «ЭСКО» в его пользу было взыскан 1 579 655 руб. 31 коп. С этого момента у ОАО «ЭСКО» возникло обязательство по выплате ему денежных средств в вышеуказанном размере, однако ответчик выплатил ему 150 000 руб. - 15.01.2010 года, еще 150 000 руб. - 20.01.2010 года, а остальную сумму лишь 5.03.2010 года. Полагал, что на основании ст. 395 ГК РФ на подлежащую к выплате сумму с 22.12.2009 года по день получения должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ОАО «ЭСКО» Селезнева О.С. первоначальный иск поддержала по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении основаниям, встречный иск не признала.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Поскребышев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Поскребышев А.Н. - Шулюкин В.Н. иск ОАО «ЭСКО» не признал, встречное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие Поскребышева А.Н., выслушав объяснения представителя ОАО «ЭСКО», представителя Поскребышева А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено:
6.09.2008 года между Поскребышевым А.Н. и ОАО «ЭСКО» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства - автомобиля «АУДИ А6», принадлежавшего Поскребышеву А.Н. на праве собственности, по рискам КАСКО ( Угон + Ущерб) на срок с 7.09.2008 года по 6.09.2009 года на страховую сумму 1 619 200 руб.
13.03.2009 года в 23 час. 00 мин. у дома № 14 на ул. Спортивной г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля.
25.03.2009 года на основании заявления Поскребышева А.Н. о повреждении транспортного средства директором Рязанского филиала ОАО «ЭСКО» было принято решение о признании произошедшего случая страховым, однако согласия между сторонами о размере страхового возмещения достигнуто не было.
Поскребышев А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ЭСКО» о взыскании страхового возмещения.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2009 года с ОАО «ЭСКО» в пользу Поскребышева А.Н. было взыскано страховое возмещение в размере 1 535 800 руб., убытки в размере 12 000 руб. на транспортировку автомобиля из г.Рязань в г.Москва, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10.12. 2009 года по 22.12.2009 года в размере 4 991 руб. 35 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины и услуги представителя в сумме 26 863 руб. 96 коп., а всего в размере 1 579 655 руб. 31 коп.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 12.01.2010 года решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2009 года, имеют преюдициальное значение для суда и в силу положений ст. 61 ГПК РФ не могут быть оспорены сторонами, участвующими в деле.
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось:
В порядке добровольного исполнения решения Советского районного суда г.Рязани ОАО «ЭСКО» перечислило на расчетный счет Поскребышева А.Н. платежным поручением от 14.01.2010 года сумму в размере 150 000 руб. и 150 000 руб. платежным поручением от 20.01.2010 года.
1.02.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ЮВАО УФССП по Москве было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу Поскребышева А.Н. с ОАО «ЭСКО» как должника долга в размере 1 579 655 руб. 31 коп.
27.02.2010 года ОАО «ЭСКО» исполнило требования, содержащиеся в исполнительном документе, перечислив на расчетный счет ОСП по ЮВАО УФССП по Москве в счет погашения долга перед Поскребышевым А.Н. еще 1 579 655 руб. 31 коп.
5.03.2010 года денежные средства в размере 1 579 655 руб. 31 коп. поступили на счет Поскребышева А.Н. и были им получены.
Таким образом, общая сумма денежных средств, перечисленных Поскребышеву А.Н., составила 1 879 655 руб. 31 коп., в то время как согласно решению суда обязательства ОАО «ЭСКО» перед Поскребышевым А.Н. по договору страхования составляли 1 579 655 руб. 31 коп.
Следовательно, Поскребышевым А.Н. без установленных правовыми актами оснований или каких либо обязательств приобрел за счет ОАО «ЭСКО» 300 000 руб.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
26.04.2010 года ОАО «ЭСКО» направило в адрес Поскребышева А.Н. письменное требование о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако в добровольном порядке Поскребышев А.Н. данные требования не исполнил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ЭСКО» о взыскании с Поскребышева А.Н. в качестве неосновательного обогащения 300 000 руб. полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку с 5.03.2010 года Поскребышев А.Н., зная о неосновательности получения им от ОАО «ЭСКО» денежных средств в размере 300 000 руб., до настоящего времени данную сумму не возвратил, на нее подлежат начислению проценты из расчета 8,5 % по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно представленного ОАО «ЭСКО» расчета, правильность которого проверена судом и представителем Поскребышева А.Н. не оспаривалась, по состоянию на 17.08.2010 года размер процентов составил 11 545 руб. 83 коп., которые и подлежат взысканию с Поскребышева А.Н.
Встречный иск Поскребышева А.Н. о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.
Взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами представляет собой вид юридической ответственности за нарушение денежного обязательства.
У ОАО «ЭСКО» перед Поскребышевым А.Н. возникло обязательство по договору страхования по выплате страхового возмещения в размере 1 535 800 руб.
Решением Советского районного суда г.Рязани от 22.12.2009 года с ОАО «ЭСКО» были взысканы проценты за незаконное пользование данными денежными средствами по день вынесения решения.
Поскольку впоследствии страховое возмещение было выплачено Поскребышеву А.Н. через несколько дней и в несколько этапов, требования Поскребышева А.Н. о взыскании с ОАО «ЭСКО» за эти периоды процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами полностью обоснованны.
Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 13 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Таким образом с момента вступления в законную силу решения Советского районного суда г.Рязани, то есть с 12.01.2010 года, у ОАО «ЭСКО» возникло самостоятельное денежное обязательство по уплате остальных установленных решением сумм.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «ЭСКО» в пользу Поскребышева А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 786 руб. 73 коп.
( на сумму 1 535 800 руб. с 22.12.2009 года по 15.01.2010 года:
1 535 800 руб. х 8,5% : 360 х 25 дн. = 9 065 руб. 48 коп.
на сумму 1 385 800 руб. с 16.01.2010 года по 20.01.2010 года:
1 385 800 руб. х 8,5% : 360 х 5 дн. = 1636 руб. 01 коп.
на сумму 1 235 800 руб. с 21.01.2009 г. по 5.03.2010 года:
1 235 800 руб. х 8,5% : 360 х 43 дн. = 12 546 руб. 80 коп.
на сумму 43 855 руб. 31 коп. с 12.01.2010 года по 5.03.2010 года:
43 855 руб. 31 коп. х 8,5% : 360 х 52 дн. = 538 руб. 44 коп.
всего: 9 065 руб. 48 коп. + 1636 руб. 01 коп. + 12 546 руб. 80 коп.+ 538
руб. 44 коп.= 23 786 руб. 73 коп. )
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом по первоначальному иску ОАО «ЭСКО» за его была уплачена госпошлина на общую сумму 6 315 руб. 46 коп., следовательно, данные расходы подлежат возмещению за счет средств Поскребышева А.Н.
Расходы истца по встречному иску Поскребышева А.Н. на уплату госпошлины в размере 820 руб. также подлежат возмещению за счет средств ОАО «ЭСКО» в полном объеме, поскольку размер данной госпошлины полностью соответствует размеру установленной НК РФ размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Поскребышева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в качестве неосновательного обогащение денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5.03.2010 года по 17.088.2010 года в сумме 11 545 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 315 руб. 46 коп.
Встречный иск Поскребышева А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Поскребышева А.Н. денежные средства в размере 23 786 руб. 73 коп. руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 820 руб.
В остальной части встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья
Решение вступило в законную силу 27.10.10 г.