РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 13 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,
с участием представителя истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» Котенко И.М., действующей на основании доверенности,
при секретаре Вырнав Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чудину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (Банк) обратился в суд с иском к Чудину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.11.2007 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 459 000 рублей под 9,5 процентов годовых на срок по 16.11.2012 года. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог приобретенный в собственность автомобиль марки CITROEN. С 17.05.2010 года и по настоящее время заемщик обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору не исполняет. В соответствии с п.9.8 Договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. На основании ст.811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.11.2007 года в сумме 320 064,88 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 400,65 рублей; определить начальную продажную цену в размере 418 355,00 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CITROEN.
Определением суда от 05 июля 2010 года в порядке обеспечения указанного иска был наложен арест на заложенный автомобиль.
Ответчик Чудин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту его регистрации, причину неявки суду не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе производства по делу истец ОАО АКБ «РОСБАНК» уточнил свои исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика Чудина М.А. задолженность по кредитному договору от 16.11.2007 года в размере 280 607,04 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 006,07 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CITROEN.
В судебном заседании представитель истца Котенко И.М. иск Банка поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что 16.11.2007 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чудиным М.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 459 000 рублей под 9,5 процентов годовых на срок по 16.11.2012 года.
В соответствии с п.п.5.1., 5.2. кредитного договора возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются заемщиком ежемесячно равными частями в размере 10 789,09 рублей путем зачисления на счет заемщика в Банке.
Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.
16.11.2007 года Чудин М.А. приобрел в собственность автомобиль марки CITROEN, стоимостью 597 650 рублей, из которых 459 000 рублей - кредитные средства, предоставленные Банком.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог приобретенный в собственность автомобиль (п. 9.1. кредитного договора).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика.
В настоящий момент заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 20.09.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 280 607,04 рублей, из которых 262 808,77 рублей - задолженность по кредиту; 13 208,27 рубля - задолженность по начисленным процентам; 4 590 рублей - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.05.2010г. по 20.09.2010г..
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.6.4.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным им расчетом долга по состоянию на 20.09.2010 года, который проверен судом и ответчиком не оспорен, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также Банк просил обратить взыскание на заложенный ответчиком автомобиль.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В силу п.9.8. кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Согласно сообщению УГИБДД УВД по Рязанской области от 12.07.2010 года № 18/3518 по состоянию на 12.07.2010 года автомобиль марки CITROEN, ранее зарегистрированный за Чудиным М.А., был снят с регистрационного учета 16.03.2010 года.
Согласно сообщению МОГТОР АМТС УГИБДД УВД по г.Москве от 12.10.2010 года № 45/11-678 06.05.2010 года в МОГТОР-2 (г.Люберцы) вышеназванный автомобиль был зарегистрирован за Лапонниковым А.Н.. 17.08.2010 года автомобиль был снят с регистрационного учета указанным владельцем.
В силу ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
При таких обстоятельствах, требование Банка об обращении взыскания на автомобиль марки CITROEN, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Определяя начальную продажную стоимость автомобиля, суд принимает во внимание то, что в п. 9.11. кредитного договора стороны условились, что начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство (оно же - предмет залога по договору о залоге)» кредитного договора с применением к ней дисконта 30 %. В указанном разделе кредитного договора стоимость приобретаемого транспортного средства (автомобиля ответчицы) указана в размере 597 650 рублей. Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога будет составлять 418 355 рублей.
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.348 ГК РФ судом не установлено.
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 006,07 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Чудина М.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 16.11.2007 года в размере 262 607 рублей 04 копеек и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 006 рублей 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CITROEN, определив его начальную продажную стоимость в размере 418 355 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/.
Решение вступило в законную силу 26.10.10 г.