Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 01 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Карташовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дюдиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дюдиной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 19 февраля 2008 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Дюдиной М.Е. кредит на потребительские нужды путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» посредством подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) в сумме 550000 рублей сроком до 18 февраля 2013 года со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца платежами равными 15332 рубля 78 копеек.
В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчику 23 июня 2009 года уведомление о погашении просроченной задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Как указал истец, на 21 августа 2010 года задолженность по кредиту составляет 1110635 рублей 10 копеек, из которых основной долг составил 511980 рублей 87 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 160854 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 239756 рублей 54 копейки, пени по просроченному долгу – 198042 рубля 83 копейки.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Дюдиной М.Е. в его пользу задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2008 года в общей сумме 1110635 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в сумме 13753 рубля 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.
Ответчик Дюдина М.Е., извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дюдиной М.Е. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» посредством подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), по условиям которого банк предоставил Дюдиной М.Е. вредит в сумме 550000 рублей сроком до 18 февраля 2013 года со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца платежами равными 15332 рубля 78 копеек.
Согласно анкете-заявлению на получение кредита от 05 февраля 2008 года, согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 19 февраля 2008 года, распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств № 28 от 19 февраля 2008 года, выписки по лицевому счету, открытого в филиале № 3652 Банк ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани на имя Дюдиной М.Е., на счет последней 19 февраля 2008 года банком была зачислена денежная сумма в размере 550 000 рублей.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.6, 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Банком ВТБ 24 (ЗАО), заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца платежами равными 15332 рубля 78 копеек.
В силу п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5%.
В соответствии с п. 3.2.3 Правил банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в то числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Дюдиной М.Е. имеется задолженность в размере 1110635 рублей 10 копеек, из которых основной долг составил 511980 рублей 87 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 160854 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 239756 рублей 54 копейки, пени по просроченному долгу – 198042 рубля 83 копейки.
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.
Поэтому с ответчика Дюдиной М.Е. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2008 года в сумме 511980 рублей 87 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 160854 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 239756 рублей 54 копейки, пени по просроченному долгу – 198042 рубля 83 копейки.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дюдиной М.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13753 рубля 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дюдиной М.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2008 года в общем размере 1110635 рублей 10 копеек и возврат госпошлины в сумме 13753 рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 12.11.10 г.