Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 01 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Карташовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Насонову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Насонову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 03 ноября 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Насонову П.А. кредит на потребительские нужды в сумме 1227 627 рублей 17 копеек сроком до 04 ноября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 29 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца платежами равными 31 601 рубль 13 копеек.
В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчику 18 августа 2010 года уведомление о погашении просроченной задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Как указал истец, на 03 сентября 2010 года задолженность по кредиту составляет 1522865 рублей 50 копеек, из которых основной долг составил 1227 627 рублей 17 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 261 896 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 31 510 рублей 94 копейки, пени по просроченному долгу – 1 830 рублей 46 копеек.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Насонова П.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2009 года в общей сумме 1522 865 рублей 50 копеек и возврат госпошлины в сумме 15 814рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.
Ответчик Насонов П.А., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Насоновым П.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Насонову П.А. кредит в сумме 1227 627 рублей 17 копеек сроком до 04 ноября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 29 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца платежами равными 31 601 рубль 13 копеек.
Согласно уведомления о полной стоимости кредита от 03 ноября 2009 года, распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств № 3 от 03 ноября 2009 года, выписки по лицевому счету, открытого в филиале № 3652 Банк ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани на имя Насонова П.А., на счет последнего 03 ноября 2009 года банком была зачислена денежная сумма в размере 1227 627 рублей 17 копеек.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1,, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца платежами равными 31 601 рубль 13 копеек.
В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1%.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в то числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
18 августа 2010 года банком в адрес ответчика Насонова П.А. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 27 августа 2010 года, оставленное ответчиком без исполнения.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Насоновым П.А. имеется задолженность в размере 1522865 рублей 50 копеек, из которых основной долг составил 1227 627 рублей 17 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 261 896 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 31 510 рублей 94 копейки, пени по просроченному долгу – 1 830 рублей 46 копеек. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.
Поэтому с ответчика Насонова П.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2009 года в сумме размере 1522865 рублей 50 копеек, из которых основной долг составил 1227 627 рублей 17 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 261 896 рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 31 510 рублей 94 копейки, пени по просроченному долгу – 1 830 рублей 46 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Насонова П.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 814 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Насонова П.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2009 года в общем размере 1522 865 рублей 50 копеек и возврат госпошлины в сумме 15 814 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 13.11.10 г.