Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 11 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Аксёнова А.В.,
при секретаре Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Рязанской области к Хлаповой В.В.о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Хлаповой В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 15 692 руб.65 коп., мотивируя тем, что по представленным в налоговый орган сведениям ответчик является собственником объекта недвижимого имущества - квартиры по адресу: г.Рязань, которая признаётся объектом налогообложения, при этом сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы (инвентаризационной стоимости объекта недвижимого имущества), определенной за налоговый период. В соответствии с п.п.9, 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, при этом лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Исходя из инвентаризационной стоимости в 2007, 2008 и 2009 г.г. объекта недвижимого имущества, находящегося в собственности Хлаповой В.В., и ставки налога, установленной решениями Рязанского городского Совета от 12.04.2005 г. № 128 и от 24.11.2005 г. № 386-Ш, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога от 20.11.2008 г., от 12.05.2009 г. и от 04.12.2009 г. с указанием на общую задолженность по налогу на имущество физических лиц, которая числится за налогоплательщиком, однако в добровольном порядке это требование исполнено не было. Общая сумма, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 15 692 руб.65 коп., из которых задолженность по налогу за 2007 г. - 4 829 руб.04 коп., задолженность по налогу за 2008 г. - 5 635 руб.89 коп., задолженность по налогу за 2009 г. - 5 227 руб.38 коп. Просила взыскать указанную задолженность с Хлаповой В.В.
В судебном заседании представитель истца Аксёнов А.В. иск поддержал в полном объёме.
Ответчик Хлапова В.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное разбирательство в связи с её отсутствием в г.Рязани и наличием возражения против иска, однако ни доказательств нахождения её за пределами г.Рязани, ни доказательств причин этого, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представила; в связи с изложенными обстоятельствами в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Аксёнова А.В., исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ, в систему налогов и сборов в РФ входят местные налоги, одним из которых является налог на имущество физических лиц. Условия и порядок начисления и уплаты налога на имущество физических лиц, субъекты и объекты налогообложения, ставки налога установлены Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 с последующими изменениями и дополнениями.
В соответствии со ст.ст.1, 2 указанного закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение или сооружение); если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, при этом указанные органы могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения (ст.3 закона).
Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1, исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года; за имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.
Поскольку обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц возложена законом на налоговый орган, в силу ст.52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч.ч.8-11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1, уведомления об уплате налога на имущество физических лиц вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
В соответствии со ст.ст.45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования, а если это невозможно - направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога изменилась после направления требования об уплате налога, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование (ст.71 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном для физических лиц статьей 48 НК РФ, а именно путем обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что Хлаповой В.В. по праву собственности принадлежит объект недвижимого имущества - квартира по адресу: г.Рязань, инвентаризационная стоимость указанной квартиры составляет: в 2007 г. -руб., в 2008 г. -руб., в 2009 г. - руб. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из сведений, предоставленных в налоговый орган Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и ответчиком не оспорено.
21 июля 2008 г. МРИ ФНС № 3 по Рязанской области Хлаповой В.В. по адресу места регистрации: г.Рязань, было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год, в котором предлагалось уплатить налог в сумме 4 829 руб. 38 коп. за указанный выше объект недвижимого имущества двумя равными частями - по 2 414 руб.69 коп. в срок до 15.09.2008 г. и до 15.10.2008 г. соответственно. Поскольку указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была, 28 ноября 2008 г. ей было заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 28.11.2008 г., в котором предлагалось погасить недоимку по налогу в общем размере 10 465 руб. 27 коп. и пени в сумме 102 руб.43 коп. в срок до 11 декабря 2008 года. Из объяснений в суде представителя истца следует, что в указанную сумму, помимо налога за 2007 года, была включена недоимка по налогу за предыдущий период.
12 февраля 2009 г. Хлаповой В.В. истцом по месту жительства было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год, в котором предлагалось уплатить налог в сумме 5 635 руб. 89 коп. двумя частями - 2 817 руб.94 коп. в срок до 02.04.2009 г. и 2 817 руб.95 коп. до 04.05.2009 г. Поскольку указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была, 12 мая 2009 г. ей было заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 12.05.2009 г., в котором предлагалось погасить недоимку по налогу в размере 5 635 руб.89 коп. и пени в сумме 405 руб.48 коп. в срок до 01 июня 2009 года.
25 июля 2009 г. налоговым органом Хлаповой В.В. по месту жительства было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, в котором предлагалось уплатить налог в сумме 5 227 руб.38 коп. двумя частями - по 2 613 руб.69 коп. в срок до 15.09.2009 г. и до 16.11.2009 г. соответственно. Поскольку указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была, 04 декабря 2009 г. ей было заказным письмом направлено требование № 22858 об уплате налога и пени по состоянию на 04.12.2009 г., в котором предлагалось погасить недоимку по налогу в размере 5 227 руб.38 коп. и пени в сумме 749 руб.85 коп. в срок до 26 марта 2010 года.
Указанные суммы налога Хлаповой В.В. не уплачены до настоящего времени, каковое обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и ответчиком не оспаривался, сумма налога на имущество по указанному выше объекту налогообложения, а именно по квартире по адресу: г.Рязань, Шереметьевский проезд, д.8, кв.104 составляла: в 2007 году - 4 829 руб.04 коп., в 2008 году - 5 635 руб.89 коп., в 2009 году - 5 227 руб.38 коп.
Судом установлено, что с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество, в том числе за 2007 год и за 2008 год, истец обратился в суд 24 сентября 2010 г. (согласно почтовому конверту), то есть с пропуском предусмотренного ст.48 НК РФ шестимесячного срока, начало которого начинается по истечении срока исполнения требования об уплате налога, указанного в соответствующем требовании (по требованию за 2007 г. этот срок начинает течь с 12 декабря 2008 года, по требованию за 2008 г. - с 02 июня 2009 г.).
Поскольку доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом суду не представлено, в удовлетворении иска в части взыскания с Хлаповой В.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2007 г. и за 2008 г. в суммах 4 829 руб.04 коп. и 5 635 руб.89 коп. соответственно должно быть отказано. При этом ссылка истца на факт нахождения на налоговом учете в МРИ ФНС Росси № 3 по Рязанской области большого количества налогоплательщиков, в связи с чем шести месяцев для обращения в судебные органы по всем требованиям было недостаточно по объективным причинам, не принимается судом во внимание, так как указанные обстоятельства не могут быть признаны уважительными для пропуска установленного законом срока обращения в суд почти на один год по требованию о взыскании недоимки по налогу за 2008 год и более чем на один год по требованию о взыскании недоимки по налогу за 2007 год.
Иск в части взыскания с Хлаповой В.В. недоимки по налогу на имущество за 2009 год в размере 5 227 руб.38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению, срок для обращения с иском в данной части истцом не пропущен.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от которой истец освобожден в силу закона, в размере 400 руб. (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Межрайонной ФНС России № 3 по Рязанской области удовлетворить частично.
Взыскать с Хлаповой В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 5 227 руб.38 коп.
Взыскать с Хлаповой В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
В остальной части в иске МРИ ФНС России № 3 по Рязанской области отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись
Решение вступило в законную силу 23.11.10 г.