РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 10 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» кГоршковой О.В., Цветинской Е.В., Карелиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25.05.2007 г. на основании кредитного договора ответчику Горшковой О.В. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. под 16% годовых на срок по 25.05.2012 г. Поручителями по кредитному обязательству Горшковой О.В. выступили физические лица: Цветинская Е.В., Карелина Н.В., которые взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. С 17.04.2009 г. и по настоящее время заемщиком и его поручителями обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 27.08.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 534 178 руб. 64 коп., из которых: 418 607 руб. 29 коп. - задолженность по кредиту, 98 571 руб. 35 коп. - задолженность по начисленным процентам, 17 000 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.04.2009 г. по 27.08.2010 г. Ссылаясь на положения ст.811 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 534 178 руб. 64 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 8 541 руб. 79 коп.
В судебное заседание истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил.
Ответчики Горшкова О.В., Цветинская Е.В., Карелина Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено:
25.05.2007 г. между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Горшковой О.В. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 25.05.2012 г. под 16% годовых, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать на него проценты, комиссию за ведение ссудного счета.
В тот же день в обеспечение указанного обязательства БАНКом были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Цветинской Е.В., Карелиной Н.В., которые взяли на себя ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчиков в установленном законом порядке оспорены не были.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора, Горшкова О.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора и комиссию за ведение ссудного счета, а всего в виде ануитетного платежа в размере 13 161 руб. 50 коп.
Как свидетельствуют представленные Банком в судебное заседание выписки по счету, заемщик Горшкова О.В. свои обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, прекратив с 17.04.2009 г. внесение платежей в полном объеме, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и стороной ответчиков не оспорена, по состоянию на 27.08.2010 г. обязательства Горшковой О.В. перед Банком составили 534 178 руб. 64 коп., из которых: 418 607 руб. 29 коп. - задолженность по кредиту, 98 571 руб. 35 коп. - задолженность по начисленным процентам, 17 000 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.04.2009 г. по 27.08.2010 г.
В силу ст.ст.811, 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Цветинская Е.В., Карелина Н.В., подписав договоры поручительства, согласились на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, в солидарном порядке.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности, начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с представленным Банком расчетом, то есть в сумме 534 178 руб. 64 коп.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины в сумме 8 541 руб. 79 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Горшковой О.В., Цветинской Е.В., Карелиной Н.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.05.2007 г. в размере 534 178 руб. 64 коп., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 8 541 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Решение вступило в законную силу 23.11.10 г.