Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 17 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Николаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Николаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 01 октября 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Николаеву С.А. кредит на погашение ранее предоставленного кредита в сумме 496719 рублей 69 копеек сроком до 01 октября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца платежами равными 10630 рублей 60 копеек.
В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчику 02 июля 2010 года уведомление о погашении просроченной задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Как указал истец, на 21 августа 2010 года задолженность по кредиту составляет 587974 рубля 94 копейки, из которых основной долг составил 496 719 рублей 69 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 80 363 рубля 51 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9284 рубля 03 копейки, пени по просроченному долгу – 1607 рублей 71 копейка.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Николаева С.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 01 октября 2009 года в общей сумме 587974 рубля 94 копейки и возврат госпошлины в сумме 9079 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.
Ответчик Николаев С.А., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Николаевым С.А. был заключен кредитный договор на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от 12 декабря 2008 года, по условиям которого банк предоставил Николаеву С.А. кредит в сумме 496719 рублей 69 копеек сроком до 01 октября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца платежами равными 10630 рублей 60 копеек.
Согласно анкете-заявлению на получение кредита от 01 октября 2009 года, распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств № 9 от 01 октября 2009 года, выписки по лицевому счету, открытого в филиале № 3652 Банк ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани на имя Николаева С.А., на счет последнего 01 октября 2009 года банком была зачислена денежная сумма в размере 496719 рублей 69 копеек.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца платежами равными 10630 рублей 60 копеек.
В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Николаевым С.А. имеется задолженность в размере 587974 рубля 94 копейки, из которых основной долг составил 496 719 рублей 69 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 80 363 рубля 51 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9284 рубля 03 копейки, пени по просроченному долгу – 1607 рублей 71 копейка.
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.
Поэтому с ответчика Николаева С.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 01 октября 2009 года в сумме 587974 рубля 94 копейки, из которых основной долг составил 496 719 рублей 69 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 80 363 рубля 51 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 9284 рубля 03 копейки, пени по просроченному долгу – 1607 рублей 71 копейка.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Николаева С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9079 рублей 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Николаева С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 01 октября 2009 года в общем размере 587974 рубля 94 копейки и возврат госпошлины в сумме 9 079 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 30.11.10 г.