Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 11 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием ответчика Кострицкой Л.Н.
при секретаре Карташовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кострицкой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кострицкой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 05 августа 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Кострицкой Л.Н. кредит в сумме 350 000 рублей сроком до 04 августа 2014 со взиманием за пользование кредитом 26,3 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца платежами равными 11643 рубля 59 копеек.
05 августа 2008 года между банком и Кострицкой Л.Н. было заключено дополнительное соглашение № 01 к кредитному договору, согласно которому Кострицкая Л.Н. включается в программу коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков со сроком страхования с 05 августа 2009 года по 04 августа 2014 года, в соответствии с п. 5 которого заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчику 23 августа 2010 года уведомление о погашении просроченной задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Как указал истец, на 03 сентября 2010 года задолженность по кредиту составляет 483 789 рублей 51 копейка, из которых основной долг составил 341130 рублей 03 копейки, задолженность по процентам, пеням и комиссиям, в сумме 142659 рублей 48 копеек, из которых задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 63 466 рублей 19 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 60 215 рублей 86 копеек, пени по просроченному долгу – 25 977 рублей 43 копейки.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Кострицкой Л.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору от 05 августа 2009 года в общей сумме 483789 рублей 51 копейка и возврат госпошлины в сумме 8037 рублей 90 копеек.
В процессе производства по делу Банк ВТБ 24 (ЗАО) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Кострицкой Л.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 483789 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 341130 рублей 03 копейки, задолженность по плановым процентам – 63466 рублей 19 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу – 79193 рубля 29 копеек, и расходы по госпошлине в сумме 8037 рулей 90 копеек.
Ответчик Кострицкая Л.Н. исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) признала частично, пояснив, что денежные средства, предоставленные ей банком по кредитному договору от 05 августа 2009 года, были переданы ею по договору займа от 14 августа 2009 года Н. и В., указанными денежными средствами она не пользовалась, полагала завышенной неустойку за несвоевременное исполнение ею обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, в случае удовлетворения судом исковых требований банка просила суд уменьшить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и неустойку за просрочку обязательств по уплате процентов ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применив ст. 333 ГК РФ.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2009 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кострицкой Л.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения Кострицкой Л.Н. к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», по условиям которых банк предоставил Кострицкой Л.Н. кредит в сумме 350 000 рублей сроком до 04 августа 2014 года со взиманием за пользование кредитом 26,3 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца платежами равными 11643 рубля 59 копеек.
05 августа 2009 года между Кострицкой Л.Н. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) было заключено дополнительное соглашение № 01 к кредитному договору, по условиям которого заемщик включается в программу коллективного страхования жизни и трудоспособности со сроком страхования с 05 августа 2009 года по 04 августа 2014 года, а также уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
Согласно анкете-заявлению на получение кредита от 05 августа 2009 года, согласия на кредит от 05 августа 2009 года, расписки в получении банковской карты от 05 августа 2009 года, распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств № 4 от 05 августа 2009 года, выписки по лицевому счету, открытого в филиале № 3652 Банк ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани на имя Кострицкой Л.Н., на счет последней 05 августа 2009 года банком была зачислена денежная сумма в размере 350 000 рублей.
В соответствии с п.п. 2.9, 2.10, 2.11, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства) заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку сумму начисленных процентов ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца платежами равными 11643 рубля 59 копеек путем размещения денежных средств на банковском счете или счете банковской карты заемщика.
В силу п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п. 3.2.3 Правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком Кострицкой Л.Н. имеется задолженность в размере 483789 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 341130 рублей 03 копейки, задолженность по плановым процентам – 63466 рублей 19 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу – 79193 рубля 29 копеек. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.
Поэтому с ответчика Кострицкой Л.Н. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05 августа 2009 года в сумме 483789 рублей 51 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 341130 рублей 03 копейки, задолженность по плановым процентам – 63466 рублей 19 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу – 79193 рубля 29 копеек.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит возможным уменьшить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату займа и неустойку за просрочку обязательств по уплате процентов ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 30 000 рублей.
Доводы ответчика Кострицкой Л.Н. о том, что денежные средства, предоставленные ей банком по кредитному договору от 05 августа 2009 года, были переданы ею по договору займа Н. и В., а не были использованы ею на собственные нужды, основанием для освобождения Кострицкой Л.Н. от исполнения обязанностей по кредитному договору по уплате кредита и уплате процентов не является.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кострицкой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 545 рублей 96 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кострицкой Л.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 05 августа 2009 года в общем размере 434596 рублей 22 копейки и расходы по госпошлине в сумме 7545 рублей 96 копеек, а всего 442 142 рубля 18 копеек.
В остальной части исковых требований Банку ВТБ 24 (закрытому акционерному обществу) к Кострицкой Л.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – (подпись).
Решение вступило в законную силу 30.11.10 г.