Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 19 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 29 сентября 2009 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Назарову В.В. кредит на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 05 сентября 2008 года в сумме 718 069 рублей 90 копеек сроком до 30 сентября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца платежами равными 15931 рубль 94 копейки.
В связи с тем, что заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, банк направил ответчику 05 августа 2010 года уведомление о погашении просроченной задолженности, однако указанное требование банка было оставлено ответчиком без исполнения.
Как указал истец, на 03 сентября 2010 года задолженность по кредиту составляет 879850 рублей 57 копеек, из которых основной долг составил 718 069 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 141016 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 19435 рублей 39 копеек, пени по просроченному долгу – 1328 рублей 30 копеек.
Поэтому Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил суд взыскать с Назарова В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2009 года в общей сумме 879850 рублей 57 копеек и возврат госпошлины в сумме 11998 рублей 51 копейка.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала по те же основаниям в том же объеме.
Ответчик Назаров В.В., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 209 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Назаровым В.В. был заключен кредитный договор на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 05 сентября 2008 года, по условиям которого банк предоставил Назарову В.В. кредит в сумме 718069 рублей 90 копеек сроком до 30 сентября 2019 года со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца платежами равными 15931 рубль 94 копейки.
Согласно анкете-заявлению на получение кредита от 29 сентября 2009 года, уведомления о полной стоимости кредита от 29 сентября 2009 года, распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств № 9 от 29 сентября 2009 года, выписки по лицевому счету, открытого в филиале № 3652 Банк ВТБ 24 (ЗАО) в гор. Рязани на имя Назарова В.В., на счет последнего 29 сентября 2009 года банком была зачислена денежная сумма в размере 718069 рублей 90 копеек.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить банку сумму начисленных процентов ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца платежами равными 15931 рубль 94 копейки.
В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания (п. 4.2.3 кредитного договора).
05 августа 2010 года банком в адрес ответчика Назарова В.В. было направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок до 23 августа 2010 года, однако указанное требование было оставлено ответчиком без исполнения.
В судебном заседании из пояснения представителя истца установлено, что за ответчиком Назаровым В.В. имеется задолженность в размере 879850 рублей 57 копеек, из которых основной долг составил 718 069 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 141016 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 19435 рублей 39 копеек, пени по просроченному долгу – 1328 рублей 30 копеек. Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.
Поэтому с ответчика Назарова В.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2009 года в сумме 879850 рублей 57 копеек, из которых основной долг составил 718 069 рублей 90 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 141016 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 19435 рублей 39 копеек, пени по просроченному долгу – 1328 рублей 30 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Назарова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11998 рублей 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Назарова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2009 года в общем размере 879850 рублей 57 копеек и расходы по госпошлине в сумме 11998 рулей 51 копейка, а всего 891849 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья –
Решение вступило в законную силу 30.11.10 г.