Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани
в составе:
судьи Милашовой Л.В.,
с участием:
представителя истца ООО «Росгосстрах» – Гаврюшиной О.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Первая страховая компания» - Кулешова П.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Карташовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску
ООО «Росгосстрах» к ООО «Первая Страховая компания», Резникову А.В. о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 22 января 2010 года на ул. Урицкого г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, принадлежащего К. под его управлением, и автомобиля ВАЗ, принадлежащего Резникову А.В. под его управлением.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Резников А.В., управляя автомобилем ВАЗ, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю Тойота, под управлением К., двигавшемуся по главной дороге с нарушением требований п.1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1., в результате чего произошло столкновение автомашин.
На момент ДТП автомобили Тойота был застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах-Центр» сроком действия договора с 19 октября 2009 года по 18 октября 2010 года.
Данный случай был признан страховщиком страховым и выплачено страховое возмещение путем оплаты счета на ремонт ООО «Кузовное Ателье» в размере 126817 рублей 20 копеек.
Гражданская ответственность Резникова А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Первая страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота составила без учета износа 126817 рублей 20 копеек, с учетом износа – 113532 рубля 55 копеек.
Поскольку в ДТП усматривается вина обоих водителей, истец просил суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ООО «Росгосстрах» 50 % стоимости восстановительного ремонта автомашины Тойота с учетом износа в размере 56766 рублей 28 копеек, с виновника ДТП Резникова А.В. – 50 % оставшейся сумма вреда в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомашины Тойота Камри с учетом и без учета износа в размере 6642 рубля 32 копейки, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2102 рубля 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» исковые требования поддержал в том же размере.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» исковые требования ООО «Росгосстрах» не признал.
Ответчик Резников А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Сообщил, что исковые требования в сумме 6642 рубля 32 копейки признает полностью.
На основании ст. 167 ГП РФ суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения может быть уменьшен.
Судом установлено, что 22 января 2010 года на ул. Урицкого г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, принадлежащего К. под его управлением, и автомобиля ВАЗ, принадлежащего Резникову А.В. под его управлением.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Резников А.В., управляя автомобилем ВАЗ, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю Тойота, под управлением К., двигавшемуся по главной дороге с нарушением требований п.1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1. по полосе встречного движения, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, в результате чего произошло столкновение автомашин.
На момент ДТП автомобиль Тойота был застрахован по договору добровольного страхования в ООО «Росгосстрах-Центр» сроком действия договора с 19 октября 2009 года по 18 октября 2010 года.
Гражданская ответственность Резникова А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Первая страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины Тойота составила без учета износа 126817 рублей 20 копеек, с учетом износа – 113532 рубля 55 копеек.
Данный случай был признан страховщиком ООО «Росгосстрах-Центр» страховым и выплачено страховое возмещение путем оплаты счета на ремонт ООО «Кузовное Ателье» в размере 126817 рублей 20 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
Таким образом, судом установлено, что рассматриваемое ДТП произошло по вине обоих водителей – Резникова А.В. и К., которым при управлении транспортным средством была допущена грубая неосторожность, содействовавшая возникновению вреда, степень вины которых суд, с учетом обстоятельств дела, находит возможным определить в равных долях.
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поэтому к ООО «Росгосстрах» переходит право требования к ООО «Первая страховая компания» 50 % от выплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта автомашины Тойота с учетом износа, что составит 56766 рублей 28 коп. (113532,55 х 50 %) с ответчика Резникова А.В. – 50 % от выплаченной истцом разницы между стоимостью восстановительного ремонта данной автомашины с учетом и без учета износа, что составит 6642 рубля 32 коп. (13284,65 х 50 %).
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным к ним исковым требованиям в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные ООО «Росгосстрах» в сумме 2102 рубля 26 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Первая Страховая компания» в пользу ООО «Росгосстрах» 56766 рублей 28 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1881 рубль 80 копеек, а всего 58648 рублей 08 копеек.
Взыскать с Резникова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» 6642 рубля 32 копейки и расходы по госпошлине в сумме 220 рублей 20 копеек, а всего 6862 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья – подпись-
Решение вступило в законную силу 26.11.10 г.