о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 17 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.

при секретаре Романовой И.А.,

с участием представителя истца Кондратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савина А.А. к Федосову В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Савин А.А. обратился в суд с иском к Федосову В.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 09 июня 2010 г. передал ответчику в долг деньги в сумме 100 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 01 сентября 2010 года, однако до настоящего времени долг не возвращён. На основании ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ просил взыскать с Федосова В.Н. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Кондратов А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Федосов В.Н., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Кондратова А.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2010 года между Савиным А.А. и Федосовым В.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 100 000 руб. с условием их возврата в срок до 01 сентября 2010 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Федосова В.Н. от 09.06.2010 г., подлинник которой представлен суду, и ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений в суде представителя истца следует, что в установленный договором срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, не возвращена она до настоящего времени. Данное обстоятельство подтверждается фактом нахождения у истца подлинника расписки, о передаче в долг ответчику 100 000 руб. в срок до 01.09.2010 г., что в соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы долга.

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспорены, на какие-либо обстоятельства, освобождающие его от исполнения обязательств по договору займа, ответчик не ссылался.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности иска Савина А.А., в связи с чем он подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск Савина А.А. удовлетворить.

Взыскать с Федосова В.Н. в пользу Савина А.А. сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 30.11.10 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200