Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 21 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
с участием представителя истца Ацапиной Л.А.,
при секретаре Дмитриевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Левушкину И.В., Левушкиной О.В., Канатову Д.В., Попову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 обратился в суд с иском к Левушкину И.В., Левушкиной О.В., Канатову Д.В. и Попову А.Ю. о взыскании задолженности по выданному кредиту, мотивируя тем, что 23 ноября 2007 года на основании кредитного договора Левушкину И.В. был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок пять лет под 17 процентов годовых на цели личного потребления, солидарными поручителями по кредитному обязательству выступили Левушкина О.В., Канатов Д.В. и Попов А.Ю., принявшие на себя солидарные обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что отражено в договорах поручительства, заключенных с ними 23.11.2007 года. В соответствии с условиями кредитного договора платежи в погашение основного долга должны производиться ежемесячно, так же как уплата процентов, однако заёмщик нарушила сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 13.04.2010 г. между кредитором и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору о предоставлении отсрочки по уплате основного долга и увеличении срока кредитования на 1 год - по 23.11.2013 г., с изменением условий кредитного договора поручители были ознакомлены. Однако свои обязательства, установленные кредитным договором и дополнительным соглашением к нему, заемщик и её поручители не исполняют, по состоянию на 20.07.2010 года их обязательства перед истцом составляют 293 860 руб. 50 коп.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки; аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям.
В связи с тем, что ответчиками не исполняются условия договора, просил взыскать с Левушкина И.В., Левушкиной О.В., Канатова Д.В. и Попова А.Ю. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2007 года в сумме 293 860 руб. 50 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 6 138 руб. 61 коп.
В судебном заседании представитель истца Ацапина Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Левушкин И.В., Левушкина О.В., Канатов Д.В., Попов А.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Ацапиной Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2007 года между Сберегательным банком РФ в лице Рязанского отделения № 8606 и Левушкиным И.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок по 23 ноября 2012 года под 17 процентов годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно равными долями в сумме 8 333 руб. 34 коп. с уплатой процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.п.1.1, 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора, срочное обязательство, являющееся приложением к кредитному договору).
13 апреля 2010 г. между истцом и Левушкиным И.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от 23.11.2007 г., согласно которому предусмотрено погашение кредита ежемесячно с 01.12.2007 г. по 28.02.2010 г. в сумме 8 333 руб.34 коп., в период с 01.03.2010 г. по 28.02.2011 г. погашение кредита не производится, с 01.03.2011 г. производятся платежи в погашение кредита в сумме 8 333 руб.34 ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, до 23 ноября 2013 г. Кроме того, в период с 01 марта 2010 г. по 28 февраля 2011 г. заёмщик обязался производить платежи в погашение имеющейся просроченной задолженности в размере 11 171 руб.20 коп. и неустойки по просроченной ссуде за период с 11.03.2010 г. по 06.04.2010 г. в размере 280 руб. 96 коп., а всего 11 452 руб.16 коп., ежемесячно по 954 руб.35 коп., при этом в период с 07.04.2010 г. по 28.02.2011 г. неустойка не начисляется.
В обеспечение кредитного обязательства заёмщика 23.11.2007 года Сбербанком России в лице Рязанского отделения были заключены договоры поручительства с Левушкиной О.В., Канатовым Д.В. и Поповым А.Ю., которые приняли на себя ответственность (поручительство) за исполнение заемщиком (Левушкиным И.В.) условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договоров поручительства).
В соответствии с п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3 договоров поручительства).
13 апреля 2010 г. между истцом и Левушкиной О.В., истцом и Канатовым Д.В. и истцом и Поповым А.Ю. заключены дополнительные соглашения № 1 к договорам поручительства от 23.11.2007 г., в которых зафиксировано изменение порядка возврата заемщиком кредита в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору.
В соответствии с п.3.2кредитного договора выдача кредита осуществлялась наличными деньгами в сумме, предусмотренной договором, по заявлению заемщика.
Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит Левушкину И.В. в размере 500 000 руб. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями срочного обязательства, прилагаемого к дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору, Левушкин И.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, с 01 декабря 2007 года по 28 февраля 2010 г., а также с 01 марта 2011 года по 23 ноября 2013 г. в сумме 8 333 руб.34 коп., в период с 01 марта 2010 г. по 28 февраля 2011 г. погашение кредита не производится; также в период с 01 марта 2010 г. по 28 февраля 2011 г. заёмщик обязался производить платежи в погашение имеющейся просроченной задолженности в размере 11 171 руб.20 коп. и неустойки по просроченной ссуде за период с 11.03.2010 г. по 06.04.2010 г. в размере 280 руб.96 коп., а всего 11 452 руб.16 коп., ежемесячно по 954 руб.35 коп., при этом в период с 07 апреля 2010 г. по 28 февраля 2011 г. неустойка не начисляется.
Как установлено в судебном заседании, заёмщиком была частично погашена задолженность по кредиту, за период с декабря 2007 года по январь 2010 года платежи производились регулярно, ежемесячно, с небольшими отступлениями от графика, предусмотренного кредитным договором, затем был произведён платёж в марте 2010 г. в сумме 5 000 руб., а после заключения дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору произведёно ещё два платежа: 26.04.2010 г. и 13.07.2010 г. в размере 5 000 руб. каждый, после чего платежи прекратились.
По состоянию на 20.07.2010 г. по договору имеется задолженность в размере 293 860 руб. 50 коп., из них текущая задолженность в размере 277 561 руб.46 коп. (основной долг 274 999 руб.82, начисленные проценты 1 665 руб.07 коп., срочные проценты за период с 14.07.2010 г. по 20.07.2010 г. - 896 руб.57 коп.), а также просроченная задолженность в размере 16 299 руб.04 коп. (просроченная ссуда 11 171 руб.20 коп., просроченные проценты 5 127 руб.84 коп.).
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела карточкой лицевых счетов по кредитному договору и представленным истцом расчетом, который основан на условиях кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 13.04.2010 г., судом проверен и ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Левушкиным И.В. (заемщиком) ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 20.07.2010 г. у него перед Сбербанком РФ существует задолженность в размере 293 860 руб.50 коп.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится в п.5.2.4 кредитного договора № 72834, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов по данному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договоров поручительства от 23.11.2007 года, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
В связи с изложенным иск Сбербанка РФ подлежит удовлетворению, и с ответчиков Левушкина И.В., Левушкиной О.В., Канатова Д.В. и Попова А.Ю. должна быть взыскана в пользу истца в солидарном порядке задолженность Левушкина И.В. по кредитному договору в размере 293 860 руб. 50 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6 138 руб.61 коп., подтвержденные платежным поручением № 245012 от 20.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 удовлетворить.
Взыскать с Левушкина И.В., Левушкиной О.В., Канатова Д.В., Попова А.Ю. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору в размере 293 860 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 138 руб.61 коп., а всего 299 999 руб.11 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.
Судья -
Решение вступило в законную силу 24.11.10 г.