РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 22 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,
с участием заявителя - Крысанова Г.Е.,
его представителя - Чижикова С.В., действующего на основании устного заявления,
представителя УВД по Рязанской области - Бубновой Т.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Вырнав Н.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Крысанова Г.Е. об обжаловании действий УВД по Рязанской области,
УСТАНОВИЛА:
Крысанов Г.Е. обратился в суд к УВД по Рязанской области с указанным заявлением (поименованным исковым заявлением), в обоснование требований указав, что он с августа 1980 года по март 2008 года проходил службу в органах внутренних дел. С 4.12.2003 года он состоял в УВД по Рязанской области на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и 1.12.2009 года он обратился в центральную жилищно - бытовую комиссию (ЦЖБК) с заявлением о включении его в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты». Решением ЦЖБК УВД по Рязанской области от 16.02.2010 года он был снят с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» не включен. Просил признать недействительным протокол заседания ЦЖБК УВД по Рязанской области от 16.02.2010 года; обязать ЦЖБК УВД по Рязанской области включить его в число кандидатов на участие в программе «Государственные жилищные сертификаты».
На основании ч.6 ст.152, ч.2 ст.256 ГПК РФ судом было назначено предварительное судебное заседание для выяснения причин пропуска срока для обращения в суд.
В предварительном судебном заседании представитель УВД по Рязанской области - Бубнова Т.А. полагала, что в удовлетворении заявления Крысанову Г.Е. должно быть отказано в связи с пропуском им трехмесячного срока обращения в суд.
Заявитель Крысанов Г.Е. в судебном заседании признал, что трехмесячный срок для обращения в суд им пропущен без уважительных причин.
Суд, выслушав объяснения заявителя, его представителя относительно возражений по факту пропуска срока, представителя УВД по Рязанской области, проверив материалы дела, находит, что срок для обращения в суд Крысанов Г.Е. пропустил.
Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Как усматривается из материалов дела и объяснений Крысанова Г.Е., ему об оспариваемом решении УВД по Рязанской области стало известно в апреле 2010 года.
Заявление об оспаривании решения УВД по Рязанской области Крысанов Г.Е. сдал в почтовое отделение 8.10.2010 года, то есть с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд.
На заявителя судом была возложена обязанность представить суду доказательства, подтверждающие те обстоятельства, что срок для обращения в суд им пропущен по уважительной причине.
Между тем, заявитель Крысанов Г.Е. в судебном заседании пояснил, что пропустил срок без уважительных причин.
Таким образом, Крысанов Г.Е. пропустил срок для обращения в суд без уважительных причин.
На основании ч.2 ст.256, ч.6 ст.152 ГПК РФ это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Крысанову Г.Е. в удовлетворении заявления об обжаловании действий УВД по Рязанской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Рязани.
Судья /Подпись/
Решение вступило в законную силу 07.12.10 г.