РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 17 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
При секретаре Звездочкиной В.А.,
С участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Котенко И.М., действующей на основании доверенности,
Ответчика Чекулаева А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Чекулаеву А.Н., Исаеву Е.Н., Беспалову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 15.05.2007 года Банк предоставил Чекулаеву А.Н. на основании кредитного договора денежные средства в размере 500 000 руб. под 17 % годовых на срок по 15.05.2012 г. Солидарными поручителями по обязательству Чекулаева А.Н. выступили физические лица Исаев Е.Н. и Беспалов Г.В. С 12.03.2010 года и по настоящее время заемщик и его поручители обязательства по погашению кредита не исполняют. По состоянию на 5.08.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 330 543 руб. 23 коп., из которых: 285 753 руб. 16 коп. - задолженность по кредиту, 27 816 руб. 28 коп. - задолженность по начисленным процентам, 16 973 руб. 79 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета с 12.03.2010 года по 5.08.2010 года. Ссылаясь на ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор в случае неисполнения заемщиком своих обязательств имеет право требовать досрочного возврата кредита, Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 330 543 руб. 23 коп., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 6 505 руб. 43 коп.
Впоследствии истец ОАО АКБ «РОСБАНК» размер исковых требований неоднократно уменьшал, в окончательной форме просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору в размере 210 669 руб. 22 коп., из которых : 206 002 руб. 98 коп. - задолженность по кредиту, 3 166 руб. 24 коп. - задолженность по начисленным процентам, 1 500 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
В ходе судебного заседания представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» размер исковых требований поддержала. По существу пояснила, что непосредственно перед судебным заседанием ответчик произвел еще один платеж в счет оплаты задолженности по кредиту в размере 13 000 руб., которые не вошли в расчет, поскольку ответчик не написал в Банке соответствующего заявления. Однако не возражала, что возможно произвести уменьшение требуемых Банком сумм с учетом данного платежа.
Ответчик Чекулаев А.Н. иск не признал. По существу пояснил, что ни факт заключения договора, ни его условия, ни правильность расчета Банка, ни наличие у Банка права требовать досрочного возврата кредита, не оспаривает, однако полагает, что такое решение не будет справедливым, поскольку три семьи окажутся в бедственном положении.
Ответчики Исаев Е.Н., Беспалов Г.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии соответчиков, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено:
15.05.2007 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Чекулаевым А.Н. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. на срок по 15.05.2012 года под 17 % годовых, а заемщик в свою очередь возвращать кредит и уплачивать на него проценты ежемесячно в размере и сроки, указанные в договоре и графике погашения кредита.
Исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось поручительством физических лиц Исаева Е.Н. и Беспалова Г.В., которые взяли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредиту, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещения судебных издержек и других убытков Банка.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика, материалами дела и соответчиками не оспорены.
В соответствии со ст.314 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора Чекулаев А.Н. обязался ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15.06.2007 года, производить платежи в общей сумме 13 928 руб. 37 коп., включающих в себя платеж по основному долгу, начисленным процентам и комиссии за ведение ссудного счета.
На ответчиков в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, однако таких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости в судебное заседание представлено не было.
Как свидетельствуют выписки по счету и ответчиком Чекулаевым А.Н. фактически не оспаривалось, свои обязательства по договору он исполнял ненадлежащим образом, начиная с июля 2007 года, поскольку нарушал сроки внесения платежей и гасил суммы не в полном объеме, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в таких случаях в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Аналогичное положение было закреплено сторонами и в Условиях предоставления кредита.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчик Чекулаев А.Н. неоднократно нарушал сроки возврата очередных частей кредита, процентов по нему и комиссии за ведение ссудного счета, Банк обратился в суд с требованием к ответчикам о досрочном возврате кредита.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик часть задолженности перед Банком погасил.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиком Чекулаевым А.Н. не оспаривалась, по состоянию на 16.11.2010 г. обязательства Чекулаева А.Н. перед Банком составили 210 669 руб. 22 коп., из которых: 206 002 руб. 98 коп. - задолженность по кредиту, 3 166 руб. 24 коп. - задолженность по начисленным процентам, 1 500 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
В ходе судебного заседания ответчик Чекулаев А.Н. представил в суд платежный документ, свидетельствующий о том, что 17.11.2010 года он внес в счет погашения задолженности по кредиту еще 13 000 руб.
Таким образом, Чекулаев А.Н. погасил задолженность по комиссии за ведение ссудного счета и процентам, а его обязательства перед Банком на день вынесения судебного решения, то есть на 17.11.2010 года, составляют 197 669 руб. 22 коп. - основной долг.
Принимая во внимание, что у Банка имелись основания для обращения к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, и Банк, воспользовавшись своим право, обратился в суд с соответствующим иском, а ответчики до настоящего времени в добровольном порядке в полном объеме обязательства перед Банком не исполнили, исковые требования Банка в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору в размере 197 669 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика Чекулаева А.Н. о том, что после погашения задолженности Банк утратил право требовать досрочного возврата кредита, основаны на неправильном толковании закона.
Ссылки ответчика Чекулаева А.Н. на экономический кризис и другие обстоятельства, в результате которых его материальное положение ухудшилось, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик в банк с заявлением о реструктуризации долга, как и в суд с иском о расторжении кредитного договора не обращался, а в силу закона право Банка потребовать досрочного возврата кредита ни от причин неисполнения обязательства, ни от наличия или отсутствия в этом вины заемщика, не зависит.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчиков подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям и из расчета: с каждого из солидарных ответчиков часть уплаченной госпошлины соразмерная взысканной сумме в равных долях с каждого, то есть в размере 1 835 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чекулаева А.Н., Исаева Е.Н., Беспалова Г.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» денежные средства по кредитному договору от 15.05.2007 года по состоянию на 17.11.2010 года в размере 197 669 руб. 22 коп..
Взыскать с Чекулаева А.Н., Исаева Е.Н., Беспалова Г.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 835 руб. 14 коп. с каждого.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья (подпись)
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 03.12.10 г.