РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 22 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.,
с участием представителя истца - МРИ ФНС РФ № 3 по Рязанской области Мишина А.С., действующего на основании доверенности,
при секретаре Вырнав Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Козловой Т.А. о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛА:
МРИ ФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с указанным иском к Козловой Т.А., в обоснование своих требований указав, что ответчица является собственником объектов недвижимого имущества: - квартиры, расположенной по адресу:; - нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Рязань, с 18.12.2007 года по н.в.. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от 04.12.2009 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в общей сумме 1 058,72 рублей. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. На основании ст.48 НК РФ истец просил взыскать с налогоплательщика - физического лица Козловой Т.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в размере 1 058,72 рублей.
В судебное заседание ответчица Козлова Т.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца МРИ ФНС РФ № 3 по Рязанской области Мишин А.С. в судебном заседании иск уточнил, окончательно просил взыскать с налогоплательщика - физического лица Козловой Т.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г.г. в размере 862,84 рублей.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что МРИ ФНС России № 3 по Рязанской области в иске должно быть отказано в связи с пропуском ею срока для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
В судебном заседании установлено, что ответчица Козлова Т.А. имеет в собственности нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Рязань.
Налоговым органом была выявлена задолженность ответчицы по уплате налога на вышеуказанное имущество за 2007-2009 г.г., в связи с чем, в ее адрес высылались налоговые уведомления со сроком уплаты налога до 16.11.2009 года.
В указанный в уведомлении срок ответчица уплату налога не произвела.
В связи с этим налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст.69 НК было выслано требование от 04.12.2009 года с предложением об уплате налога в добровольном порядке до 02.02.2010 года.
Ответчица данное требование в срок не исполнила.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, срок подачи искового заявления, в данном случае, истек 02.08.2010 года (ст.6.1. НК РФ).
Налоговым органом исковое заявление представлено в суд 04.08.2010 года.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На истца судом возлагалась обязанность представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
В судебном заседании представитель истца Мишин А.С. ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Козловой Т.А. задолженности по налогу, в обоснование указав, что на налоговом учете в инспекции состоят 250 000 налогоплательщиков - физических лиц. Из них порядка 59 000 человек являются плательщиками налога на имущество физических лиц, в 2009 году инспекцией было направлено около 23 000 требований об уплате налога на имущество физических лиц. Таким образом, налоговая инспекция по объективным причинам не могла обратиться в течение шести месяцев после истечения срока уплаты налога в судебные органы по всем направленным в адрес налогоплательщиков требованиям и неумышленно пропустила срок на подачу указанного иска.
Однако указанные истцом причины не могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением.
Кроме того, как следует из материалов дела, требование от 04.12.2009 года об уплате налога высылалось Козловой Т.А. по адресу нахождения принадлежащего ей нежилого помещения, а не по адресу ее регистрации, что свидетельствует о несоблюдении инспекцией предусмотренной НК РФ процедуры взыскания налога за счет имущества должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица истцом пропущен без уважительных причин.
Как следует из разъяснений ВС РФ в Постановлении Пленума от 17.03.2004 года, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию.
Таким образом, исковое требование МРИ ФНС РФ № 3 по Рязанской области к Козловой Т.А. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворению не подлежит в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области в удовлетворении иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Рязани.
Судья -/подпись/
Решение вступило в законную силу 03.12.10 г.