Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 23 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Ртищевой Л.В.,
с участием представителя истца ОАО «Прио-внешторгбанк» - Канивцовой Ю.Н., действующей по доверенности,
ответчика Косарева В.В.,
представителя ответчика ООО «Лесопромышленная компания» - Колочанова С.И., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО «Прио-внешторгбанк» к Косаревой А.А., ООО «Лесопромышленная компания», Косареву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Прио-Внештогрбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.05.2009 года между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ответчиком ИП Косаревой А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику ИП Косаревой А.А. кредит в размере 3500000 рублей. Дата погашения кредита – 25 мая 2010 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 21 % годовых от суммы предоставленного кредита. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 30.10.2009 года к кредитному договору изменена процентная ставка - за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 20 % годовых. В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.02.2010 года к кредитному договору изменена процентная ставка - за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 19,5 % годовых. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит на сумму 3500000 рублей путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ответчика в ОАО «Прио-Внештогрбанк». 25 мая 2010 года в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был возвратить кредит. На 10 сентября 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 3862753 рубля 42 коп., из которых: 3500000 рублей задолженность по основному долгу; 362753 руб. 42 коп. задолженность по процентам, начисленным на основной долг по основной процентной ставке за период с 01.03.2010 по 10.09.2010 года. Ответчику было предъявлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ИП Косаревой А.А., ООО «Лесопромышленная компания», Косарева В.В. солидарно 3862753 рубля 42 копейки, из которых: 3500000 рублей задолженность по основному долгу; 362753 руб. 42 коп. задолженность по процентам, начисленным на основной долг по основной процентной ставке за период с 01.03.2010 по 10.09.2010 года; расходы по оплате госпошлины в размере 27513 рублей 77 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать с ИП Косаревой А.А., ООО «Лесопромышленная компания», Косарева В.В. солидарно задолженность в размере 3500000 рублей – основной долг по указанному кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Прио-Внешторгбанк» Канивцова Ю.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик ИП Косарева А.А. судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчик Косарев В.В., представитель ответчика ООО «Лесопромышленная компания» - Колочанов С.И. исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Прио-Внешторгбанк», ответчика Косарева В.В., представителя ответчика ООО «Лесопромышленная компания» - Колочанова С.И, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Прио-Внешторгбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).
Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено:
26.05.2009 года между ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ответчиком ИП Косаревой А.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику ИП Косаревой А.А. кредит в размере 3500000 рублей 21 % годовых от суммы предоставленного кредита. Заемщик Косарева А.А. в свою очередь обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты на кредит до 25 мая 2010 года.
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 30.10.2009 года к кредитному договору уменьшены проценты за пользование кредитом, а именно за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 20 % годовых с 01 ноября 2009 года.
В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.02.2010 года к кредитному договору уменьшены проценты за пользование кредитом, а именно за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 19,5 % годовых с 01 февраля 2010 года.
26 мая 2009 года ОАО «Прио-Внешторгбанк» и гражданин Косарев В.В. заключили договор поручительства, согласно которому Косарев В.В. как поручитель обязуется перед кредитором ОАО «Прио-Внешторгбанк» отвечать за полное исполнение обязательств по указанному кредитному договору заемщиком Косаревой А.А.
К данному договору поручительства ОАО «Прио-Внешторгбанк» и гражданином Косаревым В.В. заключены дополнительное соглашение №1 от 30.10.09 г. и дополнительное соглашение №2 от 01.02.2010 г., в которых стороны оговорили ответственность поручителя Косарева В.В. с учетом изменения условий кредитного договора.
26 мая 2009 года ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ООО «Лесопромышленная компания» заключили договор поручительства, согласно которому ООО «Лесопромышленная компания» как поручитель обязуется перед кредитором ОАО «Прио-Внешторгбанк» отвечать за полное исполнение обязательств по указанному кредитному договору заемщиком Косаревой А.А.
К данному договору поручительства ОАО «Прио-Внешторгбанк» и ООО «Лесопромышленная компания» заключены дополнительное соглашение №1 от 30.10.09 г. и дополнительное соглашение №2 от 01.02.2010 г., в которых стороны оговорили ответственность поручителя ООО «Лесопромышленная компания» с учетом изменения условий кредитного договора.
ОАО «Прио-Внешторгбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив в распоряжение заемщика сумму кредита.
Ответчик ИП Косарева А.А. надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный срок не исполнила.
23 июля 2010 года истцом ответчику ИП Косаревой А.А. было предъявлено требование о возврате кредита в срок до 27 июля 2010 года.
Требование банка о возврате кредита и процентов за пользование кредитом от 23.07.2010 года Косарева А.А. не исполнила.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и ответчиками не оспаривался, по состоянию на 16.11.2010 года по спорному кредитному договору имеется задолженность в размере 3500000 рублей.
Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании, указанными кредитным договором, дополнительными соглашениями к нему, названными договорами поручительства и дополнительными соглашениями к ним, представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской лицевого счета заемщика от 26.05.2009 года.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечено поручительством ООО «Лесопромышленная компания», (договор поручительства от 26.05.2009 г.), Косарева В.В. (договор поручительства от 26.05.2009 г.), включая возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
По условиям указанных договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним от 30.10.2009г. и 01.02.2010г. поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по возврату кредита и процентов.
Ответчики ООО «Лесопромышленная компания», Косарев В.В., будучи поручителями, обязаны отвечать за исполнение кредитных обязательств заемщиком ИП Косарева А.А.
Поскольку заемщик Косарева А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность по кредитному договору не погасила, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 3500000 руб.
Как следует из платежного поручения от 13.09.2010 г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 27513 рублей 77 коп.
В связи с тем, что истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования, снизив их до 3500000 рублей, расходы по государственной пошлине, подлежащей взысканию с ответчиков, исчисляются пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25700 рублей.
Данная сумма расходов подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях, то есть по 8566 рублей 66 копеек (25700 / 3 = 8566, 66 рублей) с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Прио-внешторгбанк» удовлетворить.
Взыскать с Косаревой А.А., ООО «Лесопромышленная компания», Косарева В.В. солидарно задолженность по кредитному договору от 26 мая 2009 года в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8566 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья /подпись/
Решение вступило в законную силу 11.12.10 г.