Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года
Советский районный суд гор. Рязани
в составе судьи Милашовой Л.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
с участием представителя истца Климановой Л.Ю. - Железновой Е.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Первая страховая компания» - Кулешова П.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Климановой Л.Ю. к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Климанова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 25 июня 2009 года между ней и ответчиком - ООО «Первая страховая компания» заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля.
13 января 2010 года на перекрестке ул. Московское шоссе-путепровод гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, под управлением А., и автомобиля, под управлением В., в результате которого автомобилю истицы были причинены механические повреждения.
В связи с произошедшим страховым случаем Климанова Л.Ю. обратилась 18 января 210 года в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о возмещении ущерба с приложением всех необходимых документов.
Данное ДТП было признано страховой компанией страховым случаем, в связи с чем был составлен акт о страховом случае с указанием суммы страхового возмещения в размере 73 716 рублей, однако до настоящего времени страховое возмещение Климановой Л.Ю. не выплачено.
Поэтому Климанова Л.Ю. просила суд взыскать с ООО «Первая страховая компания» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 73 716 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы за ксерокопирование документов в сумме 144 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 411 рубль 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Климановой Л.Ю. - Железнова Е.В. ее исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» исковые требования Климановой Л.Ю. не признал
Исследовав материалы дела, выслушав личные объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования Климановой Л.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 930 ГК РФ).
Судом установлено, что 25 июня 2009 года между Климановой Л.Ю. и ООО «Первая страховая компания» был заключен договор добровольного страхования, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий Климановой Л.Ю. автомобиль, по рискам «хищение» и «ущерб» с периодом действия с 27 июня 2010 года по 26 июня 2010 года на сумму 260 000 рублей.
Выгодоприобретателем по договору являлся ОАО «Акционерный банк «Пушкино», согласно сообщению которого к настоящему времени обязательства по кредитному договору от 27 июня 2008 года Климановой Л.Ю. исполнены полностью, автомобиль в залоге у банка по состоянию на 10 ноября 2010 года не числиться, выгодоприобретателем по заключенному договору страхования банк не является.
В период действия договора страхования 13 января 2010 года на перекрестке ул. Московское шоссе - путепровод гор. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы, под управлением А., и автомобиля, под управлением В.
Климанова Л.Ю. обратилась своевременно в ООО «Первая страховая компания» с заявлением о страховом событии, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра.
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 13 января 2010 года на перекрестке ул. Московское шоссе - путепровод гор. Рязани с участием автомобиля, под управлением А., и автомобиля, под управлением В., признано ООО «Первая страховая компания» страховым случаем, о чем был составлен страховой акт, страховое возмещение по которому установлено в размере 73 716 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
Поэтому в пользу Климановой Л.Ю. с ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 73 716 рублей подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине, уплаченной истцом в сумме 2 441 рублей 48 копеек, расходы за ксерокопирование документов в сумме 144 рубля.
Кроме того, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им в сумме 15 000 рублей по оплате услуг представителя, размер которых, с учетом требований разумности и категории сложности дела, суд находит возможным определить в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Климановой Л.Ю. 73 716 рублей, расходы за ксерокопирование документов в размере 144 рубля, расходы за участие по делу представителя в сумме 8 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 411 рублей 48 копеек, а всего 84 271 рубль 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья - подпись-
Решение вступило в законную силу 17.12.10 г.