РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 07 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Рязань к Закалюкину С.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Рязани обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 23 апреля 2009 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - банк) и ответчиком Закалюкиным С.А. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, согласно п.1.2 которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на его счет, под 19,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. Также в соответствии с п.1.6 договора, заемщик обязан выплачивать банку ежемесячно комиссию за оказание финансовых услуг - 0,9% от суммы кредита. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок - 26.04.2010 г. предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачены. По состоянию на 20.09.2010 г. задолженность заемщика перед банком составила 295 299 руб. 86 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 261 152 руб. 79 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 21 347 руб. 07 коп., задолженность по выплате комиссии за оказание услуг - 10 800 руб., неустойка за каждый факт просрочки - 2 000 руб. 00 коп. В связи с этим банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 295 299 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 153 руб.
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Рязань, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Закалюкин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах отсутствия суду не сообщил, своего представителя не направил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2009 года между Открытым Акционерным Обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - БАНК) в лице Рязанского филиала в г.Рязань и Закалюкиным С.А. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок до 23.04.2014 г. включительно с условием уплаты Банку процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 19,90% годовых, а также ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,9% от суммы кредита.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Закалюкина С.А., открытый в Банке.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с условиями обязательства, Закалюкин С.А. обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в общей сумме 10 631 руб. 48 коп.
Как свидетельствуют представленные в суд выписки по счету и стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорено, свои обязательства по договору Закалюкин С.А. исполнял ненадлежащим образом.
Стороны при заключении договора договорились, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (п.6.3 Кредитного договора).
Таким образом, в результате неисполнения обязательств по возврату кредита у Закалюкина С.А. перед Банком образовалась задолженность по сумме основного долга, начисленным на нее процентам и неустойкам, и процентам по комиссии за оказание услуг.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиками не оспорена, обязательства Закалюкина С.А. перед Банком по состоянию на 20.09.2010 г. задолженность заемщика перед банком составила 295 299 руб. 86 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 261 152 руб. 79 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 21 347 руб. 07 коп., задолженность по выплате комиссии за оказание услуг - 10 800 руб., неустойка за каждый факт просрочки - 2 000 руб. 00 коп.
В силу положений п.5.3 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из договора, вне зависимости от причин их неисполнения, наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных, сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банк письмом предъявил к ответчику требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств, предложив ему возвратить денежные средства.
Не противоречило требование Банка и ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, до настоящего времени ответчик требование Банка в добровольном порядке не исполнил.
При таких обстоятельствах Банк обоснованно требует с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, начисленных процентов и неустойки.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска Банком уплачена государственная пошлина, по платежному поручению от 28.09.2010 г. в размере 6 153 руб. 00 коп., расходы на которую также подлежат возмещению Банку за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г.Рязани удовлетворить.
Взыскать с Закалюкина С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г.Рязани денежные средства по кредитному договору от 23 апреля 2009 года в сумме 295 299 руб. 86 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 153 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток.
Судья /подпись/.
Решение вступило в законную силу 21.12.10 г.