Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 28 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.
при секретаре Дмитриевой О.Н.,
с участием представителя истца Щелкунова С.Л.,
ответчика Дук О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вахрушеву А.В., Дук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Вахрушеву А.В., Дук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 17 июля 2008 года, согласно которому Вахрушеву А.В. был выдан кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев на неотложные нужды, размер платы за пользование кредитом в рамках ежемесячных взносов был указан в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора; в случае несвоевременной оплаты суммы кредиты и суммы платы за пользование кредитом договором предусматривалась обязанность заемщика уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день. Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, 26 июля 2010 г. ему было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита и суммы платы за пользование им в срок до 39.09.2010 г., однако данное требование исполнено не было. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Дук О.Н. был заключен договор поручительства от 17.07.2008 г., в соответствии с которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита, суммы платы за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки. В связи с изложенным и на основании ч.2 ст.811, 322, 363 ГК РФ просил взыскать с Вахрушева А.В. и Дук О.Н. солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору на 30.09.2010 г. в размере 110 823 руб.77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 707 руб.45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 976 руб.80 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 816 руб.82 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 322 руб.70 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 416 руб.48 коп.
В судебном заседании представитель истца Щелкунов С.Л. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вахрушев А.В., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телеграммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью.
Ответчик Дук О.Н. в судебном заседании иск признала.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Щелкунова С.Л., ответчика Дук О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2008 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Вахрушевым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом сумм, указанных в Графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к договору и являющемся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязалась до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2008 г., обеспечить наличие на счете, открытом ей в банке, денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.1.1-1.3, 3.1.1, 4.2 кредитного договора).
В обеспечение указанного обязательства 17 июля 2008 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор поручительства с Дук О.Н., которая обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору от 17.07.2008 г. в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредиты, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.1.1 договора поручительства).
В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет Вахрушева А.В. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
В соответствии с Графиком платежей, прилагаемым к кредитному договору от 17.07.2008 г., Вахрушев А.В. обязался ежемесячно производить платежи в размере 4 150 руб. до 20 числа каждого месяца.
Как установлено в судебном заседании, заёмщиком частично была погашена задолженность по кредитному договору, в период с августа 2008 г. по март 2010 г. включительно платежи производились регулярно, ежемесячно, в сумме, предусмотренной графиком платежей, затем был произведён один платёж в июле 2010 г. в сумме 5 000 руб., после чего платежи прекратились.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Вахрушевым А.В. (заёмщиком) ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору.
Пунктом п.5.3 кредитного договора предусмотрено право банка расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В силу п.5.4 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Аналогичные положения содержатся в п.2.2 и п.3.1 договора поручительства, заключенного между истцом и Дук О.Н.
26 июля 2010 г. истцом Вахрушеву А.В. было вручено, а Дук О.Н. направлено по почте уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 30.09.2010 г. в связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств, предлагалось в срок до 30.09.2010 г. погасить задолженность в общей сумме 110 604 руб.06 коп., однако ответчиками это сделано не было.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30 сентября 2010 г. у Вахрушева А.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеется задолженность в сумме 110 823 руб.77 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 86 707 руб.45 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 14 976 руб.80 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2 816 руб.82 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6 322 руб.70 коп.
Расчет задолженности судом проверен и ответчиками не оспорен.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из договора поручительства от 17.07.2008 г., поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Вахрушева А.В. и Дук О.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность Вахрушева А.В. по кредитному договору в размере 110 823 руб.77 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.10.2010 года в размере 3 416 руб. 48 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Вахрушева А.В., Дук О.Н. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 110 823 руб.77 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 416 руб.48 коп., а всего 114 240 руб.25 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна. Судья Л.В.Ерофеева
Решение вступило в законную силу 12.01.11 г.