РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 15 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Фомину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 12.01.2007 года Банк предоставил Фомину А.Д. на основании кредитного договора денежные средства на приобретение автомобиля в размере 172 000 руб. под 11,9 % годовых на срок по 12.01.2012 г. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Фомин А.Д. передал в залог Банку приобретенный им на кредитные средства автомобиль. Согласно п.4.2.1 Договора, возврат кредита, уплаченных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ответчик обязалась осуществлять путем зачисления на счет денежных средств в размере и сроки указанные в разделе «Параметры кредита». С 27.08.2010 года и по настоящее время заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 7.09.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 74 292 руб. 10 коп., из которых: 66 976 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 2 327 руб. 54 коп. - задолженность по начисленным процентам, 4 988 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. В силу п.9.7 Договора, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, иные комиссии и расходы Банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов о взысканию долга и реализации предмета залога. В соответствии с п.9.8 Договора, Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Ссылаясь на п.6.4.2 Кредитного договора, ст. 811, 363 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 74 292 руб. 10 коп., судебные расходы на уплату госпошлины в размере 6 428 руб. 76 коп., и обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Фомин А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направив в суд заявление о признании иска.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено:
12.01.2007 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Фоминым А.Д. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит на приобретение автомобиля в размере 172 000 руб. на срок по 12.01.2012 года под 11, 9 % годовых, а заемщик в свою очередь возвращать кредит и уплачивать на него проценты ежемесячно в размере и сроки, указанные в договоре разделе «Параметры кредита» и графике погашения кредита.
Исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось залогом транспортного средства - автомобиля, приобретенного Фоминым А.Д. в собственность на кредитные средства.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.
В соответствии со ст.314 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора Фомин А.Д. обязался ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, производить платежи по кредиту в размере 4 814 руб. 05 коп., включающие в себя ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета - 997 руб. 60 коп.
Свои обязательства по договору ответчик стал нарушать, прекратив внесение платежей по кредиту с 27.08.2010 года в полном объеме.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в таких случаях в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Аналогичное положение было закреплено сторонами в п. 6.4.2 Договора.
Поскольку ответчик Фомин А.Д. неоднократно нарушал сроки возврата очередных частей кредита, процентов по нему и комиссии за ведение ссудного счета, Банк обоснованно требует с ответчика досрочного возврата кредита.
Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом, по состоянию на 7.09.2010 г. обязательства Фомина А.Д. составили 74 292 руб. 10 коп., из которых: 66 976 руб. 56 коп. - задолженность по кредиту, 2 327 руб. 54 коп. - задолженность по начисленным процентам, 4 988 руб. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
Поскольку Фомин А.Д. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, кредитная задолженность в вышеуказанном размере подлежит взысканию с него досрочно.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
Аналогичные положения содержатся и в п.п. 9.7-9.11 Кредитного Договора.
В силу ст. 349, 350 ГК РФ, ст. 24.1, 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, а начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Принимая во внимание, что Фомин А.Д. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исковые требования Банка об обращении взыскания в счет погашения образовавшейся кредитной задолженности на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов, так же подлежат удовлетворению.
На момент заключения кредитного договора стоимость предмета залога была установлена сторонами в 178 000 руб. и поскольку сторонами доказательств изменения стоимости предмета залога не представлено, суд считает разумным и целесообразным определить начальную продажную стоимость автомобиля в вышеуказанном размере.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, за счет средств ответчика подлежат возмещению и расходы Банка на уплату госпошлины за подачу иска в размере 6 428 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Фомина А.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 12.01.2007 года в размере 74 292 руб. 10 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 428 руб. 76 коп.
В счет погашения кредитной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий на праве собственности Фомину А.Д. автомобиль, установив его начальную продажную стоимость в размере 178 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья ( подпись)
Копия верна Судья
Решение вступило в законную силу 12.01.11 г.