Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 24 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Кудиновой И.М.,
при секретаре Ганиной Е.И.,
с участием истца - представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рыбину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рыбину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 09 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк представлял ответчику кредит в сумме 856 037 руб.18 коп. на погашение ранее предоставленного кредита от 13.09.2007 г. на срок по 09.12.2019 года со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора). Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с п.п.2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 09.12.2009 года на основании распоряжения № 5 были предоставлены денежные средства в сумме 856 037 руб.18 коп. на банковский счет. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения составляет 17 694 руб.02 коп. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в связи с чем направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности от 08.07.2010 г. сроком до 27.07.2010 г. и датой расторжения договора с 28.07.2010 года. Однако, указанные требования не исполнены ответчиком по настоящее время. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21 августа 2010 года, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 948 950 рублей 32 копеек, из которых: 855 321 руб.49 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 85 765 руб.47 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 459руб.03 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 404 руб. 33 коп. -пени по просроченному долгу. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.12.2009 года в размере 948 950 рублей 32 копеек, из которых: 855 321 руб.49 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 85 765 руб.47 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 459руб.03 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 404 руб. 33 коп. -пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 689 руб.50 коп.
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкина М.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Рыбин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2009 г. ответчик Рыбин В.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на реструктуризацию потребительского кредита от 13.09.2007 года. 09 декабря 2009 года между истцом и ответчиком Рыбин В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 856 037 рублей 18 коп. на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 13.09.2007 г. на срок по 09.12.2019 год со взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.
09 декабря 2009 года ответчику на основании распоряжения №5 были предоставлены денежные средства в сумме 856 037 руб.18 коп. путем зачисления на банковский счет.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства полностью.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа составляет 17 694 руб.02 коп.
Как следует из выписок по лицевомусчету, по контракту клиента, Рыбин В.В. нарушил свои договорные обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком.
Доказательств уважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств, (отсутствие вины), равно как и подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение договорных обязательств, ответчик не представил.
Таким образом, Рыбин В.В. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.
Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору со счетов заемщика, в случае нарушения заемщиком п.2.3. кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем 08.07.2010 года банком в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по кредиту в срок до 27.07.2010 г. и датой расторжения договора с 28.07.2010 года, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, в сумму задолженности входит: 855 321 руб.49 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 85 765 руб.47 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 459руб.03 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 404 руб. 33 коп. -пени по просроченному долгу.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованы.
Поэтому в пользу истца с ответчика Рыбина В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 948 950 рублей 32 копеек, из которых: 855 321 руб.49 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 85 765 руб.47 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 459руб.03 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 404 руб. 33 коп. -пени по просроченному долгу.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 689 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Рыбина В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2009 года в размере 948 950 рублей 32 копеек, из которых: 855 321 руб.49 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 85 765 руб.47 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 459руб.03 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 404 руб. 33 коп. -пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в сумме 12 689 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья/подпись.
Копия верна. Судья: И.М.Кудинова
Решение вступило в законную силу 12.01.11 г.