Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 24 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Кудиновой И.М.,
при секретаре Ганиной Е.И.,
с участием истца - представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО) Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Борискину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Борискину С.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 29 сентября 2009 г. между истцом и ответчиком Борискиным С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк представлял ответчику кредит в сумме 309 344 руб.14 коп. на погашение ранее предоставленного кредита от 02.10.2008 г. на срок по 30.09.2019 года со взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ( п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора). Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика. В соответствии с п.п.2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 29.09.2009 года на основании распоряжения № 8 были предоставлены денежные средства в сумме 309 344 руб.14 коп. на счет банковской карты. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения составляет 7 078 руб. 90 коп. Заявлением от 29.09.2009 г. ответчику сохранено право пользования кредитной картой счет предоставленной по кредитному договору от 02.10.2008 г. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в связи с чем направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (от 01.09.2010 г.) сроком до 13.09.2010 г. и датой расторжения договора с 14.09.2010 года. Однако, указанные требования не исполнены ответчиком по настоящее время. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 29 сентября 2010 года, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 381 421 рублей 87 копеек, из которых: 309 344 руб.14 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 61 496 руб. 84 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 936 руб.53 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 644 руб. 36 коп. -пени по просроченному долгу. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 29.09.2009 года в размере 381 421 рублей 87 копеек, из которых: 309 344 руб.14 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 61 496 руб. 84 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 936 руб.53 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 644 руб. 36 коп. -пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 014 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) - Яшкина М.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Борискин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2009 г. ответчик Борискин С.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на реструктуризацию потребительского кредита от 02.20.2008 года. 29 сентября 2009 года между истцом и ответчиком Борискиным С.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 309 344 рублей 14 коп. на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору от 02.10.2008 г. на срок по 30.09.2019 год со взиманием за пользование кредитом 25% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет банковской карты заемщика. П.п. 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.
29 сентября 2009 года ответчику на основании распоряжения №8 были предоставлены денежные средства в сумме 309 344 руб.14 коп. путем зачисления на счет банковской карты.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства полностью.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов размер ежемесячного платежа составляет 7 078 руб.90 коп.
Как следует из выписок по лицевомусчету, по контракту клиента, Борискин С.А. нарушил свои договорные обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком.
Доказательств уважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств, (отсутствие вины), равно как и подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение договорных обязательств, ответчик не представил.
Таким образом, Борискин С.А. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.
Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору со счетов заемщика, в случае нарушения заемщиком п.2.3. кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем 01.09.2010 года банком в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по кредиту в срок до 13.09.2010 г. и датой расторжения договора с 14.09.2010 года, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, в сумму задолженности входит:309 344 руб.14 коп.-задолженность по основному долгу по кредиту, 61 496 руб. 84 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 936 руб.53 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 644 руб. 36 коп. -пени по просроченному долгу
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, учитывая тот факт, что заемщик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованы.
Поэтому в пользу истца с ответчика Борискина С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 381 421 рублей 87 копеек, из которых: 309 344 руб.14 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 61 496 руб. 84 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 936 руб.53 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 644 руб. 36 коп. -пени по просроченному долгу.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 014 рублей 22 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Борискина С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2009 года в размере 381 421 рублей 87 копеек, из которых: 309 344 руб.14 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, 61 496 руб. 84 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 936 руб.53 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 644 руб. 36 коп. -пени по просроченному долгу, а также возврат госпошлины в сумме 7 014 рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья/подпись.
Копия верна. Судья: И.М.Кудинова
Решение вступило в законную силу 12.01.11 г.