о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 27 декабря 2010 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г. А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Никишина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ЗАО «Торговый дом «Бэлл» и Корнеевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «Бэлл» и Корнеевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что 2 июля 2008 года между истцом и ответчиком ЗАО «Торговый дом «Бэлл» было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета от 26 ноября 2007 года и открыт лимит овердрафтного кредитования в размере - 1 000 000 рублей, впоследствии лимит был изменен - 920 000 рублей. За пользование кредитом ЗАО «Торговый дом «Бэлл» по договору уплачивает банку 14% годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. Расчет суммы процентов производится путем умножения фактической суммы задолженности по кредиту на годовую процентную ставку и фактическое количество дней использования кредита и деленное на действительное число календарных дней в году (365/366 дней соответственно). Отчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату поступления средств в полное погашение кредита, что предусмотрено п. 1.3 Кредитного договора, за открытый лимит кредитования счета в размере 1,65% в месяц от суммы лимита в месяц, не позднее 3 рабочего дня, следующего за текущим месяцем, и одновременно с погашением кредита (п. 1 изменений № 1 к кредитному договору от 16.10.2008 года). В обеспечение исполнения кредитных обязательств между банком и Корнеевой М.М. был заключен договор поручительства от 31.03.2009г., по которому Корнеева М.М. обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед банком в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, возникших их кредитного договора. С 29.10.2009 года ответчики в полном объеме не исполняют своих обязательств по погашению кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 1.10.2010 года составила 1 504 299 руб. 13 коп., из них: 769 384 руб. 07 коп. - сумма основного долга; 125 259 руб. 51 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; сумма комиссии за открытый лимит кредитования - 27 519 руб. 30 коп.; сумма неустойки по неисполнению обязательств - 582 136 руб. 30 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 504 229 руб. 13 коп., из них: 769 384 руб. 07 коп. - сумма основного долга; 125 259 руб. 51 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; сумма комиссии за открытый лимит кредитования - 27 519 руб. 30 коп.; сумма неустойки по неисполнению обязательств - 582 136 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 721 руб. 49 коп., а также расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил также возместить расходы по оплате телеграмм в адрес ответчиков.

Ответчики о рассмотрении дела судом извещались судом надлежащим образом, в суд не явились. Ответчик Корнеева М.М. по месту ее регистрации г. Москва, (штамп в паспорте, регистрация до 27.02.2014 года), судебные повестки возвращены в суд с пометкой «выбытие адресата» и «по указанному адресу находится учреждение», ответчик ЗАО «ТД «Бэлл» по адресу регистрации юридического лица (сведения ИФНС), повестка была возвращена в суд с указанием на отсутствие организации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.ст.119 и 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования полученных средств на определенные цели (целевой).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ч. 1 ст. 845 ГК РФ).

Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2007 года между истцом АКБ «Транскапиталбанк» и ответчиком ЗАО «Торговый дом «Бэлл» был заключен договор банковского счета юридического лица в валюте Российской Федерации, согласно которому ответчику был открыт расчетный счет.

2 июля 2008 года между истцом АКБ «Транскапиталбанк» и ответчиком ЗАО «Торговый дом «Бэлл» было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета (в валюте Российской Федерации) от 26.11.2007 года (кредитование счет- «овердрафт»), согласно преамбуле которого стороны договорились об изменении условий договора оплаты расчетных документов сверх имеющихся на счете клиента денежных средств (п.2.2 договора).

В соответствии с п.1.1 дополнительного соглашения, в случае поступления от клиента в период с 02.07.2008 года по 01.07.2009 года включительно платежных поручений о списании и перечислении с его расчетного счета, открытого в банк, сумм превышающих остаток денежных средств на счете клиента, банк не позднее следующего рабочего дня с даты получения платежного поручения клиента осуществляет платежи со счета клиента, при этом считается, что банк предоставил клиенту кредит путем кредитования банком банковского счета клиента и оплаты расчетных документов с банковского счета клиента (далее по тексту кредит либо «овердрафт»). Датой предоставления кредита клиенту считается дата осуществления банком платежа со счета клиента.

Согласно п. 1.2 договора банк устанавливает лимит кредитования в сумме - 1000 000 руб. на срок до 1 июля 2009 года (включительно), в соответствии с дополнительным соглашением от 11.11.2008 года лимит - 920 000 рублей.

За пользование кредитом заемщик уплачивает 14 процентов годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом, начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня, расчет суммы процентов производится путем умножения фактической суммы задолженности по кредиту на годовую процентную ставку и фактическое количество дней использования кредита и деленное на действительное число календарных дней в году (365/366), отчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату поступления средств в полное погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитными ресурсами в текущем месяце осуществляется клиентом не позднее3-го рабочего дня месяца, следующего за данным текущим месяцем, и одновременно с погашением кредита. Счет для уплаты процентов (п.1.3 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что заемщик уплачивает банку денежные средства за открытый лимит кредитования счета в размере 04% в месяц, согласно изменению № 1 к кредитному договору от 2.07.2008 года - в размере 1, 65 % в месяц от суммы лимита, установленного в п. 1.2 договора, - в месяц, не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за текущим месяцем, и одновременно с погашением кредита. Начисление денежных средств осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца

В силу п. 3.8 заемщик обязан погасить задолженность перед банком в срок не более 3-х рабочих дней с даты предъявления банком требования, согласно условиям пункта 4.6 досрочно, при этом банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе: порядка, и сроков погашения кредита, уплаты процентов, денежных средств за открытие ссудного счета, за открытый лимит кредитования счета, за пролонгацию срока возврата кредита банк вправе взыскать неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

В соответствии с п. 1.8 договора, в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2009 года между АКБ «Транскапиталбанк» и ЗАО «Торговый дом «Бэлл», в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства между АКБ «Транскапиталбанк» и Корнеевой М.М., которая обязалась отвечать перед банком солидарно с ЗАО «Торговый дом «Бэлл» за исполнение заемщиком всех его обязательство, в том числе по уплате неустойки в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец условия кредитного договора исполнил, что подтверждается копиями мемориальных ордеров с 02.07.2008 года по 02.10.2008 года о выдаче овердрафтного кредита ЗАО «Торговый дом «Бэлл», на его расчетный счет.

Ответчик ЗАО «Торговый дом «Бэлл» нарушил сроки платежей по кредитному обязательству, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному обязательству.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

Срок погашения кредита наступил 2 июля 2009 года.

Ответчик ЗАО «ТД «Бэлл» условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил, кредит до настоящего времени не погашен, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора в течение 18 месяцев является существенным, а потому в силу п. 2 ч. 1 ст. 450 ГПК РФ требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства, заключенного между банком и Корнеевой М.М. 31.03.2009г., поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, возникших из кредитного договора.

Истцом 23.10.2009 года в адрес ответчиков было направлено требование банка о досрочном возврате кредита и задолженности по кредиту (в сумме 916 536 руб. 51 коп. по состоянию на 05.10.2009 года). Данное требование ответчиками добровольно не исполнено.

Ответчик Корнеева М.М. будучи поручителем за исполнение кредитных обязательств заемщиком - ЗАО «Торговый дом «Бэлл», который свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, по требованию банка задолженность по кредитному договору не погасила, а потому суд считает, что с Корнеевой М.М. солидарно с заемщиком в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчиков была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательств о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, и в случае оспаривания расчета суммы задолженности, представить свой расчет, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчиками суду представлено не было.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 01.07.2009 года по 30.09.2010 года.

Проверив правильность расчета, следуя принципам состязательности и диспозитивности гражданского процесса, суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору, и полагает возможным взыскать с ответчиков ЗАО «Торговый дом «БЭЛЛ» и Корнеевой М.М. в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) солидарно задолженность по кредитному договору от 02.07.2008 года в размере 1 504 299 руб. 13 коп., из них: сумму основного долга - 769 384 руб. 07 коп.; сумму процентов за пользование кредитом - 125259 руб. 51 коп.; 27 519 руб. 25 коп.; сумму неустойки за неисполнение обязательств - 582 136 руб. 30 коп.

Как следует из платежного поручения от 21.10.2010 г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15721 руб. 49 коп. и понесены расходы по оплате телеграмм в сумме 422 руб. 33 коп., что подтверждается чеками ККМ ООО «ЦентрСвязь-Рязань», в силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчиков в равных частях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ЗАО «Торговый дом «БЭЛЛ» и Корнеевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 02.07.2008 года, заключенный между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ЗАО «Торговый дом «БЭЛЛ».

Взыскать с ЗАО «Торговый дом «БЭЛЛ» и Корнеевой М.М. в пользу АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) солидарно задолженность по кредитному договору от 02.07.2008 года в размере 1 504 299 руб. 13 коп., из них: сумму основного долга - 769 384 руб. 07 коп.; сумму процентов за пользование кредитом - 125259 руб. 51 коп.; 27 519 руб. 25 коп.; сумму неустойки за неисполнение обязательств - 582 136 руб. 30 коп., а также судебные расходы в сумме 16143 руб. 82 коп. по 8071 руб. 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись. Копия верна судья Синякова Г.А.

Решение вступило в законную силу 22.01.11 г.