Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рязань 14 января 2011 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В.,
при секретаре Смирновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Медведевой И.В., Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к Медведевой И.В., Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.05.2007 г. между истцом и Медведевой И.В. был заключен кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок по 23.05.2012 г. на неотложные нужды. Поручителями по кредитному обязательству Медведевой И.В. выступили: Жилочкина Л.А., Маркина И.Н., с которыми были заключены договора поручительства от 23.05.2007 г. и которые взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящий момент заемщиком и его поручителями не исполняются обязательства по указанному кредитному договору, в результате чего по состоянию на 22.06.2010 года образовалась задолженность перед банком в размере 700 397 руб. 79 коп., из которых задолженность по кредиту составляет в размере 461 226 руб. 00 коп; задолженность по начисленным процентам - 195 671 руб. 31 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 43 500 руб. 00 коп. за период с 29.12.2007 г. по 22.06.2010 г. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ просило взыскать с Медведевой И.В. Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 700 397 руб. 97 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 203 руб. 98 коп.
В судебное заседание истец - ОАО АКБ «РОСБАНК», ответчики Медведева И.В., Жилочкина Л.А., Маркина И.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, от ответчицы Жилочкиной Л.А. по телефону поступила просьба рассмотреть дело в ее отсутствие, повестки на имя Медведевой И.В. возвращаются в суд неврученными за истечением срока хранения, причины неполучения ответчицей Медведевой И.В. судебных повесток, а также неявки в суд ответчицы Маркиной И.Н. суду не известны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 23 мая 2007 года между истцом и ответчицей Медведевой И.В. путем подачи заемщиком заявления-оферты, акцептированной банком, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. под 17 % годовых на срок по 23.05.2012 г. на неотложные нужды, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать за пользование им проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета, согласно п.п. 3.1, 2.4 Условий предоставления кредита, к которым присоединилась ответчица.
В тот же день в обеспечение указанного обязательства банком были заключены договоры поручительства с Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н., которые взяли на себя ответственность за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, со сроком действия данных договоров до 24.05.2014 г. (п.1.4, 3.2 Договоров).
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.05.2007 г..
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Согласно заявлению о предоставлении кредита, Медведева И.В. обязалась погашать предоставленный ей кредит, уплачивать начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, то есть по 13 927 руб. 89 коп., за ведение ссудного счета - ежемесячно по 1 500 руб.
Как видно из представленной банком выписки из лицевого счета Медведевой И.В., последняя свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, с февраля 2008 года платежи не осуществляются совсем, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом и ответчиками не оспорена, по состоянию на 22.06.2010 г. составила 700 397 руб. 97 коп., из которых: 461 226 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту, 195 671 руб. 31 коп. - задолженность по начисленным процентам, 43 500 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1.3 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. и заемщика перед кредитором.
Из п.1.2 договоров поручительства следует, что поручителям были известны все условия кредитного договора.
Доказательств уважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств ответчики в суд не представили.
При таких обстоятельствах исковые требования банка о досрочном взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным банком расчетом за счет средств всех ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат возмещению в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме 10 203 руб. 98 коп., согласно платежному поручению от 29.06.2010 г. № 2571.
При этом, поскольку согласно п. 2 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина не относится,и определение ее размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 НК РФ, которой установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины несколькими плательщиками, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, то есть по 3 401 руб. 33 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК»» - удовлетворить.
Взыскать с Медведевой И.В., Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. задолженность по кредитному договору от 23.05.2007 года в размере 700 397 рублей 97 копеек.
Взыскать с Медведевой И.В., Жилочкиной Л.А., Маркиной И.Н. судебные расходы в размере 10 203 рублей 98 копеек в равных долях с каждого, то есть по 3 401 рублю 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья- Н.В. Никишина
Решение вступило в законную силу 01.02.11 г.