РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 18 января 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Волкова И.В.
при секретаре Вырнав Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Свириной Ю.М., Свирину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Свириным Ю.М. и А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.05.2006 года между ним и Свириной Ю.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 832 000 рублей. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала в залог приобретенный в собственность автомобиль марка, модель ПАЗ. Солидарным поручителем по кредитному обязательству Свириной Ю.М. выступил Свирин А.А., взявший на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящий момент Заемщиком и его поручителем не исполняются обязательства по указанному кредитному договору. В соответствии с договором Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. На основании ст.811 ГК РФ истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 10.05.2006 года в размере 450 862 рублей 15 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 708 рублей 62 копеек; определить начальную продажную цену в размере 945 000 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель ПАЗ.
Определением суда от 02 июля 2010 года в порядке обеспечения указанного иска был наложен арест на автомобиль ПАЗ, принадлежащий Свириной Ю.М..
В ходе производства по делу истец уточнил свои исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 10.05.2006 года в размере 442 593 рублей 52 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 625 рублей 94 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель ПАЗ.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», ответчики Свирина Ю.М. и Свирин А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело их в отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании было установлено, что 10.05.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Свириной Ю.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 836 000 рублей под 12,9 % годовых на срок до 10.05.2011 года.
Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчица Свирина Ю.М. передала в залог приобретенный в собственность автомобиль марка, модель ПАЗ.
В настоящий момент Заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору.
По состоянию на 20.09.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 442 593,52 рублей, из которых 355 886,16 рублей - задолженность по кредиту; 29 784,21 рубля - задолженность по начисленным процентам; 56 923,15 рубля - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с 31.05.2010г. по 20.09.2010г..
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так как основанием досрочного возврата суммы кредита служит нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, то проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В силу п.7.5. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты всех причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, банк правомерно потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование им и комиссией за ведение судного счета.
Поручителями по кредитному обязательству Свириной Ю.М. выступил Свирин А.А., который согласно условий кредитного договора, взял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик (п.1.3. кредитного договора).
На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, требования Банка о досрочном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным им расчетом, который проверен судом и ответчиками по иным, помимо названных оснований, не оспорен, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчица Свирина Ю.М. передала в залог приобретенный в собственность автомобиль марка, модель ПАЗ.
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.348 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах требования Банка в этой части подлежат удовлетворению.
В силу ст. 350 ГК РФ и ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.
По ходатайству представителя истца в ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза по определению начальной продажной стоимости залогового транспортного средства.
Согласно экспертному заключению рыночная стоимость автомобиля марка, модель ПАЗ, по состоянию на 30.10.2010 года составляет 467 000 рублей.
При таких обстоятельствах, следует установить начальную продажную стоимость заложенного транспортного средства в размере 467 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу Банка также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке уплаченная им государственная пошлина в размере 11 625,94 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.
Взыскать со Свириной Ю.М., Свирина А.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 10.05.2006 года в размере 442 593 рублей 52 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 11 625 рублей 94 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель ПАЗ, принадлежащий Свириной Ю.М., определив его начальную продажную стоимость в размере 467 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/.
Копия верна. Судья - И.В. Волкова
Решение вступило в законную силу 29.01.11 г.