РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 25 января 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В.,
при секретаре Смирновой Г.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области по доверенности Алферовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к Оводкову М.В. о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Оводкову М.В. о взыскании транспортного налога, мотивируя тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним на основании данных ГИБДД УВД Рязанской области зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся в силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения:
-
Ставки налога определяются на основании Закона Рязанской области от 29.11.2006 г. № 152-ОЗ. 29.04.2010 г. ответчику выставлено налоговое уведомление на уплату налога в размере *** руб. в отношении автомобиля 1, *** руб. - в отношении автомобиля 2 и *** руб. - в отношении автомобиля 3, в срок не позднее 02.08.2010 г., которое ему направлено по почте 17.05.2010 г. 18.08.2010 г. должнику выставлено требование об уплате налога и предложено уплатить неуплаченную сумму транспортного налога за 2009 г. в размере *** руб., которое также направлено по почте заказным письмом 31.08.2010г., однако требование налогового органа оставлено без ответа. В связи с чем просила взыскать с ответчика Оводкова М.В. сумму транспортного налога за 2009 г. в размере **** руб. в доход бюджета города Рязани.
В судебном заседании представитель истца Алферова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Оводков М.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился, причины неполучения ответчиком судебных повесток, в результате которых они возвращаются в суд неврученными за истечением срока хранения, суду не известны.
Представитель истца Алферова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца Алферовой С.С., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог, устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что за Оводковым М.В. в установленном порядке зарегистрированы следующие легковые транспортные средства:
1,2,3.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ГИБДД УВД по Рязанской области, по состоянию на сентябрь 2010 г., имеющимися в материалах дела; причем из данных сведений не усматривается, что автомобиль 2, был отчужден собственником, в связи с чем обстоятельства иска в этой части изложены неверно.
29.04.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога в срок не позднее 02.08.2010г., а 31.08.2010 г. - требование от 18.08.2008 г. об уплате налога по состоянию за 2009 г. в размере ***** руб., что подтверждается выпиской из реестра почтовых отправлений от 31.08.2010 г.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам.
Согласно ч.1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
На основании п.16 ст.4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом в силу п.2 ст.16 данного Закона за транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 НК РФ.
Согласно ч.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (ч.3 ст.362 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.53 НК РФ, налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.
В силу п.1 ч.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
На основании ст.2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляют в рублях: свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно - 66 руб., свыше 250 лошадиных сил - 124 руб.
Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и ответчиком не оспорен, сумма транспортного налога, подлежащего уплате Оводковым М.В. за 2009 год исходя из времени пользования транспортными средствами, составит:
-1 =*** руб. (сумма налога к уплате).
-2 =*** руб. (сумма налога к уплате).
-3 =*** руб. (сумма налога к уплате).
Таким образом, общая сумма транспортного налога составит ***** руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2 489 руб. 60 коп. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А :
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к Оводкову М.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Оводкова М.В. транспортный налог за 2009 год в размере ***** рублей 00 копеек, обязав перечислить их на расчетный счет 40101810400000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области), ИНН 6234000014, КПП 623401001, Код ОКАТО 61401000000, КБК 18210604012021000110.
Взыскать с Оводкова М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 489 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья- Н.В. Никишина
Решение вступило в законную силу 08.02.11 г.