Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М
Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Рязань 01 февраля 2011 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе
председательствующего судьи Милашовой Л.В.
при секретаре Гусевой К.В.,
с участием представителя истца МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области Козловой Н.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к Янчуку В.П. о взыскании транспортного налога за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л :
МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Янчуку В.П. о взыскании транспортного налога за 2009 год, мотивируя тем, что налогоплательщик Янчук В.П. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в связи с нахождением в его собственности в 2009 году транспортных средств.
Как указал истец, в силу ст. 357 НК РФ Янчук В.П. является плательщиком транспортного налога, так как обладает статусом собственника имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Налоговая ставка рассчитывается согласно Закона Рязанской области № 152-ОЗ от 29 ноября 2006 года.
Как указал истец, МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области направлено в адрес Янчука В.П. уведомление от 28 апреля 2010 года на уплату указанного налога в срок - не позднее 02 августа 2010 года.
18 августа 2010 года Янчуку В.П. истцом было направлено требование об уплате транспортного налога за 2009 года в сумме ****** рубля.
До настоящего времени Янчук В.П. не исполнил в добровольном порядке требования об уплате задолженности, не выполнив в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога.
Поэтому межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Рязанской области просила суд взыскать с Янчука В.П. в доход бюджета гор. Рязани сумму транспортного налога за 2009 года в размере ****** рубля.
В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области исковые требования поддержала по тем же основаниям в том же объеме.
Ответчик Янчук В.П., о дне и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Янчука В.П.
Выслушав личные объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Рязанской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Янчук В.П. является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, - автомобиля, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из сведений ГИБДД УВД по Рязанской области от сентября 2010 года, а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.
В соответствии с п. 16 ст. 4 Закона Рязанской области № 76-ФЗ от 22 ноября 2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области» срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области», определяющей налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, налоговые ставки устанавливаются для легковых автомобилей в размере 124 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя при мощности двигателя свыше 250 лошадиных сил.
Судом установлено, что за Янчуком В.П. по состоянию на 18 августа 2010 года имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ***** рубля, что подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, налоговым уведомлением на уплату транспортного налога за 2009 год, выпиской по лицевому счету на имя Янчука В.П., а также объяснениями представителя истца в суде.
В судебном заседании также установлено, что МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области в адрес Янчука В.П. 18 августа 2010 года было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2009 год в общем размере ****** рубля о погашении транспортного налога в указанной сумме в срок до 17 сентября 2010 года. Указанное требование не было исполнено ответчиком Янчуком В.П. в установленные сроки, транспортный налог за 2009 год в размере ****** рубля ответчиком не уплачен, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.
Доказательств, подтверждающих полную и своевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере **** рубля 34 копейки, представление которых было возложено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика Янчуком В.П., суду не представлено.
Согласно ст. 83, 363 НК РФ, ст. 4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту государственной регистрации транспортных средств, а при отсутствии такового - по месту нахождения (жительства) собственника имущества, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком Янчуком В.П., имеющим в собственности транспортные средства - автомобиль, собственником которого ответчик является с 29 января 2009 года по настоящее время, не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год., поэтому с Янчука В.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ***** рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Янчука В.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рубля 12 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Янчука В.П. в доход местного бюджета задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ****** рубля.
Взыскать с Янчука В.П. в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья - (подпись).
Решение вступило в законную силу 12.02.11 г.