РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 1 февраля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Прошкина Г.А.,
С участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Котенко И.М., действующей на основании доверенности,
при секретаре Мединой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Топильской Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Топильской Е.Н., Топильскому В.А., мотивируя тем, что 10.09.2008 года на основании кредитного договора ответчику Топильской Е.Н. был выдан кредит в размере 300 000 руб. под 16 % годовых на срок по 10.09.2012 года путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредиту между Банком и Топильским В.А. был заключен договор поручительства. С 13.04.2010 года и по настоящее время заемщиком и его поручителем обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на 18.20.2010 года задолженность по кредитному договору составила 217 913 руб. 53 коп., из которых: 197 340 руб. 05 коп. - задолженность по кредиту, 16 522 руб. 50 коп. - задолженность по процентам, 4 050 руб. 98 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 217 913 руб. 53 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5 379 руб. 14 коп.
Определением суда от 1.02.2011 года производство по делу в части требований к ответчику Топильскому В.А. было прекращено ввиду отказа истца от иска в этой части.
В ходе судебного разбирательства представитель ОАО АКБ «Росбанк» Котенко И.М. исковые требования к ответчику Топильской Е.Н. поддержала в полном объеме.
Ответчик Топильская Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив в суд заявление о признании иска.
Последствия признания иска ей в ходе предварительного судебного заседания были разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск добровольно и такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»( открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Топильской Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»( открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.09.2008 года в размере 217 913 руб. 53 коп и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5 379 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 суток.
Судья
Решение вступило в законную силу 12.02.11 г.