Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 26 января 2011 г.
Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Ртищевой Л.В.,
с участием представителя истца Артамоновой М.Ф. - Артамонова К.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Артамоновой М.Ф. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова М.Ф. обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 2008 года умерла двоюродная сестра истицы -Н. Наследодатель Н. замуж не выходила, детей у нее не было. Родители Н. умерли. Родные братья умерли, детей у них не было. Н. завещания не составляла. Истица является единственным наследником по закону после Н. В течение 6 месяцев после смерти Н. истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истицей совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства. Так, истицей взяты в пользование принадлежащие Н. носильные вещи - шаль, платки, халат. На момент смерти наследодатель Н. также являлась собственницей 19/61 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Рязань, общей площадью 70 кв.м. На основании изложенного, истица просила признать за ней как за наследником III очереди после смерти двоюродной сестры - Н., умершей 2008 года, право собственности на 19/61 доли квартиры, по адресу: г.Рязань.
Истец Артамонова М.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Артамонова К.А.
Представитель истицы Артамоновой М.Ф. - Артамонов К.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что истица Артамонова М.Ф. не смогла прибыть и участвовать в похоронах Н. в силу преклонного возраста и плохого самочувствия.
Третьи лица Бикина Е.Н., Бейкина Ф.М., представители ответчика Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ,
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В силу ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что Н., умерла 2008 года в г.Рязани.
Истец Артамонова М.Ф, приходится Н. двоюродной сестрой.
Мать Н. и мать истицы Артамоновой М.Ф. приходятся друг другу родными сестрами.
Других родственников, относящихся в соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ к наследникам первой и второй очередей, у Н. на момент открытия наследства не имелось.
На момент смерти Н. ей на праве собственности принадлежала 19/61 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Рязань.
Завещания относительно указанной квартиры Н. не оставила.
В течение шести месяцев после смерти Н. ее двоюродная сестра Артамонова М.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Истец Артамонова М.Ф. фактически приняла наследство после Н., поскольку в течение шести месяцев после открытия наследства приняла во владение часть наследственного имущества - шаль, принадлежащую Н.
Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются
- соответствующими объяснениями представителя истца и свидетелей И. и А.,
- свидетельством о смерти наследодателя Н.,
- свидетельством о рождении истицы;
- свидетельством о смерти матери истицы;
- справкой о рождении Н.,
- свидетельством о смерти отца Н.;
- справкой о смерти матери Н.
- свидетельствами о смерти братьев Н.;
- справкой ООО «Европейский стандарт», согласно которой Н. на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: г.Рязань. Членов семьи Н. не имелось;
- двумя ответами на судебный запрос нотариуса г.Рязани В. и Г., согласно которым в период с 1 февраля 1997 года по 08 июня 2008 года завещание от имени Н. не удостоверялось;
- наследственным делом к имуществу умершей Н., согласно которому постановлением нотариуса принято решение об оплате А. понесенных ей расходов на похороны Н. Согласно материалам данного наследственного дела, заявления о принятии наследства Н. к нотариусу не поступали;
- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.12.2010 г., согласно которому Н. принадлежит 19/61 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Рязань.
- выпиской из реестра ФГУП «Ростехинвентаризация» в отношении данной квартиры с аналогичными сведениями.
В предшествующем судебном заседании третьи лица Бикина Е.Н., Бейкина Ф.М. против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что истица пропустила срок на принятие наследства, поскольку не участвовала в похоронах, не принимала наследственного имущества, Н. была похоронена за счет средств жильцов многоквартирного дома, в котором до смерти проживала Н.
Данные возражения суд признает несостоятельными, поскольку доказательств своих доводов третьи лица в суд не представили.
Данные доводы третьих лиц опровергаются показаниями свидетелей И. и А., пояснивших, что А. как подруга детства Н. принимала участие в ее похоронах и несла на похороны расходы из собственных денежных средств. После похорон Н. А. взяла несколько предметов одежды умершей. Через несколько дней после похорон А. передала истице Артамоновой М.Ф. шаль, принадлежавшую умершей Н. При этом, А. сообщила Артамоновой М.Ф. о принадлежности данной шали Н. Артамонова М.Ф. приняла данную шаль как наследственное имущество после Н.
Показания свидетелей И. и А. подтверждаются наследственным делом к имуществу умершей Н..
Согласно материалам указанного дела, постановлением нотариуса г.Рязани В. от 21.01.2009 г. А. выплачены за счет наследственного имущества Н. денежные средства в размере 10050 рублей, потраченные А. на похороны Н. Другим лицам расходы на похороны не возмещались.
Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей И. и А. у суда не имеется.
К доводам третьих лиц Бикиной Е.Н., Бейкиной Ф.М. о пропуске истицей срока на принятие наследства суд относится критически, поскольку, как следует из объяснений данных третьих лиц в судебном заседании, они являются долевыми собственниками квартиры по адресу: г.Рязань. Данные лица заинтересованы в передаче им принадлежавшей Н. 19/61 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру как выморочного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Артамонова М.Ф. фактически приняла наследство после Н., умершей 2008 года.
Поэтому за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество - 19/61 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Рязань.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артамоновой М.Ф. удовлетворить.
Признать за Артамоновой М.Ф., право собственности в порядке наследования по закону после Н., умершей 2008 года, на 19/61 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Рязань.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья/подпись/
Решение вступило в законную силу 15.02.11 г.