РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Рязань 7 апреля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Косенко Л.А.,
при секретаре Булатовой Е.А.,
с участием заявителя Горцовского Е.А., его представителя Аршиновой А.Н., действующей на основании доверенности,
представителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области судебного пристава - исполнителя Аверкиной А.Ю., действующей на основании доверенности,
представителей УФССП России по Рязанской области Кузнецовой Е.В., Барановой О.В., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Горцовского Е.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани,
УСТАНОВИЛА:
Горцовский Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Красновой Е.В. и начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани и указал, что 29 ноября 2010 года на исполнение к судебному приставу поступило постановление о даче поручения по совершению исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, направленный службой судебных приставов Рыбновского района Рязанской области. 30.11.2010 года судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство. 24.12.2010 года в 18 час. 00 мин. был осуществлен выход по фактическому месту жительства должника, однако судебный пристав отказалась войти в жилое помещение должника и произвести арест его имущества, о чем он сообщил начальнику службы судебных приставов по телефону. До настоящего времени постановление о даче поручения по совершению исполнительных действий не исполнено. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя и начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани по исполнению поручения по совершению исполнительных действий и обязать судебного пристава - исполнителя Краснову Е.В. исполнить постановление о даче поручения по совершению исполнительных действий от 16.11.2010 года.
В судебном заседании заявитель Горцовский Е.А. и его представитель Аршинова А.Н. поддержали заявленные требования.
Представитель Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области судебный пристав - исполнитель Аверкина А.Ю., представители УФССП России по Рязанской области Кузнецова Е.В., Баранова О.В., просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Должник Овечкин А.П., судебный пристав - исполнитель Краснова Е.В., начальник Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Моотрина Л.А. о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав объяснения заявителя Горцовского Е.А., его представителя Аршиновой А.Н., представителя Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области судебного пристава - исполнителя Аверкиной А.Ю., представителей УФССП России по Рязанской области Кузнецовой Е.В., Барановой О.В., проверив материалы дела, находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона и утверждается старшим судебным приставом. По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к которому оно поступило, возбуждается исполнительное производство с соблюдением требований статьи 30 настоящего Федерального закона. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено (ч.6 ст. 33).
В судебном заседании установлено, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 26.07.2010 года с Овечкина А.П. в пользу Горцовского Е.А. взыскана сумма долга по договору займа.
16.11.2010 года судебным приставом - исполнителем Рыбновского районного отдела судебных приставов вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, которым судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани поручено отобрать у должника Овечкина А.П., зарегистрированного в Рязанской области, Рыбновском районе, проживающего в г. Рязани объяснение, наложить арест на принадлежащие ему транспортные средства и передать их на хранение взыскателю Горцовскму Е.А., заключив с ним договор о хранении транспортных средств.
30.11.2010 года судебным приставом - исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Красновой Е.В. на основании постановления судебного пристава - исполнителя Рыбновского районного отдела судебных приставов от 16.11.2010 года возбуждено исполнительное производство.
В тот же день судебным приставом - исполнителем Красновой Е.В. направлено извещение на имя Овечкина А.П. о явке в Советский районный отдел судебных приставов г. Рязани по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в пользу взыскателя Горцовского Е.А.
13.12.2010 года судебным приставом - исполнителем Красновой Е.В. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику Овечкину А.П., которое направлено в ГИБДД УВД Рязанской области для исполнения.
24 декабря 2010 года и 12.01.2011 года судебный пристав - исполнитель осуществляла выходы по месту жительства должника Овечкина А.П. по адресу: г. Рязань, дверь в квартиру никто не открыл, в двери оставлены повестки - извещения, о чем составлены акты совершения исполнительных действий.
14.01.2011 года судебным приставом - исполнителем Красновой Е.В. вынесено постановление о приводе Овечкина А.П., который, как следует из рапорта судебного пристава ОУПДС Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Голубева А.М., не был исполнен в связи с тем, что дверь в квартиру не открыли, соседи о месте нахождения должника пояснить не смогли.
Указанные обстоятельства заявитель и его представитель в судебном заседании не оспаривали.
В связи с тем, что место нахождения должника, его имущества, установлено не было, исполнить постановление судебного пристава - исполнителя Рыбновского районного отдела судебных приставов не представилось возможным, постановлением от 31.01.2011 года исполнительное производство, возбужденное на основании постановления о даче поручения по совершению исполнительных действий, в соответствии с ч.1 п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено, исполнительный документ согласно ч.1 п. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращен взыскателю.
Довод заявителя и его представителя о том, что судебным приставом - исполнителем Красновой Е.В. вопреки требованиям постановления о даче поручения не был произведен розыск транспортных средств, суд находит безосновательным, поскольку поручения о розыске транспортных средств, в постановлении Рыбновского районного отдела судебных приставов, не содержалось.
Довод заявителя о том, что судебный пристав - исполнитель отказалась войти в квартиру должника и совершить исполнительные действия, не нашел своего подтверждения, поскольку в судебном заседании установлено, что при выходе по месту жительства Овечкина А.П. дверь судебному приставу - исполнителю никто не открыл, по извещениям к судебному приставу должник не явился, осуществить его привод не представилось возможным.
Довод заявителя и его представителя о том, что постановление о даче поручения находилось на исполнении судебного пристава - исполнителя Красновой Е.В. более 15 дней, не свидетельствует о бездействии судебного пристава - исполнителя.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что постановление о даче поручения от 16.11.2010 года судебным приставом - исполнителем Красновой Е.В. исполнялось надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ею принимались все возможные меры для исполнения поручения, в связи с чем доводы взыскателя о бездействии судебного пристава - исполнителя являются безосновательными.
Заявителем и его представителем не представлено доказательств в подтверждение того, что начальником Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Моториной Л.А. было допущено бездействие, более того, из их объяснений в судебном заседании следует, что доказательств этому они не имеют.
Поскольку заявителем и его представителем не представлено доказательств в подтверждение бездействия судебного пристава - исполнителя Красновой Е.В. и начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани Моториной Л.А. по исполнению поручения судебного пристава - исполнителя Рыбновского районного отдела судебных приставов от 16.11.2010 года, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
В удовлетворении заявления Горцовского Е.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красновой Е.В. и начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Рязани УФССП России по Рязанской области Моториной Л.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд гор. Рязани со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А. Косенко.
Решение вступило в законную силу 26.04.11 г.