Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рязань 11 апреля 2011 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Милашовой Л.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Киричкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани обратился в суд с иском к Киричкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что по кредитному договору от 30 мая 2008 года АКБ «Банк Москвы» предоставил Киричкову В.С. кредит на оплату 90,03% стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «Димар-Викинг» в сумме 207 000 рублей сроком до 30 мая 2011 года со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов не позднее 30 числа каждого календарного месяца платежами равными 6 925 рублей.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 30 мая 2008 года был заключен договор о залоге от 30 мая 2008 года, предметом которого является транспортное средство автомобиль, принадлежащее ответчику Киричкову В.С. на праве собственности.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 4.7 кредитного договора).
Как указал истец, на 18 февраля 2010 года задолженность по кредиту составляет 281 960 рублей 31 копейка, из которых основной долг составил 195 266 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 41 054 рубля 35 копеек, неустойка за нарушение сроков оплаты - 45 639 рублей 36 копеек.
Поэтому АКБ «банк Москвы» (ОАО) в лице операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в гор. Рязани просил суд взыскать с Киричкова В.С. в его пользу задолженность по кредитному договору от 30 мая 2008 года в общем размере 281 960 рублей 31 копейка и расходы на оплату госпошлины в размере 6 019 рублей 60 копеек, обратить взыскание на принадлежащее Киричкову В.С. имущество: автомобиль, установив начальную продажную стоимость 183 000 рублей.
В процессе производства по делу истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уточнил исковые требования, уменьшив их, просил суд взыскать с Киричкова В.С. в его пользу проценты на просроченный долг по кредитному договору от 30 мая 2008 года по состоянию на 18 февраля 2010 года в сумме 20 244 рубля 83 копейки.
Представитель истца АКБ «Бак Москвы» (ОАО), извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Киричков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Киричковым В.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого АКБ «Банк Москвы» предоставил Киричкову В.С. кредит на оплату 90,03% стоимости приобретаемого автомобиля у ООО «Димар-Викинг» в сумме 207 000 рублей сроком до 30 мая 2011 года со взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов не позднее 30 числа каждого календарного месяца платежами равными 6 925 рублей.
Согласно выписки по лицевому счету, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на имя Киричкова В.С., АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ответчику был предоставлен кредит в сумме 207 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 30 мая 2008 года был заключен договор о залоге, предметом которого является транспортное средство - автомобиль, принадлежащее ответчику Киричкову В.С. на праве собственности.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. 1.3, 4.3, 4.4, 4.5 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 6 925 рублей, обеспечивая необходимые для оплаты денежные средства в валюте кредита на счете, открытому в АКБ «Банк Москвы» (ОАО).
В силу п. 4.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
При наступлении случая досрочного истребования банк направляет заемщику требование о досрочном погашении кредита с указанием суммы к погашению и сроков погашения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика либо по иному адресу, сообщенному заемщиком (п. 6.7 кредитного договора).
01 апреля 2010 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до не позднее пяти дней с момента получения требования, однако ответчиком данное требование было оставлено без исполнения.
Решением Советского районного суда гор. Рязани от 28 сентября 2009 года, вступившим в законную силу, с Киричкова В.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 30 мая 2008 года в сумме 268 715 рублей 48 копеек, в том числе основной долг составил 202 266 рублей 60 копеек, просроченные проценты - 18 323 рубля 23 копейки, проценты на просроченный долг - 2 486 рублей 29 копеек, неустойка за нарушение сроков оплаты - 45 639 рублей 36 копеек, и расходы по госпошлине в сумме 4 287 рублей 15 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество - автомашину, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 230 600 рублей.
В судебном заседании установлено, что за Киричковым В.С. имеется задолженность по кредитному договору от 30 мая 2008 года в размере 20 244 рубля 83 копейки - проценты на просроченный долг.
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиками, суду представлено не было.
Поэтому требования АКБ «Бак Москвы» (ОАО) о взыскании с Киричкова В.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 019 рублей 60 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Киричкова В.С. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 30 мая 2008 года в сумме 20 244 рубля 83 копейки и расходы по госпошлине в сумме 432 рубля 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательно й форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья - подпись
Решение вступило в законную силу 22.04.11 г.